Ухвала
від 15.11.2012 по справі 11/343
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року                                                                      № 11/343

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Винокурова К.С. розглянув в порядку письмового провадження питання про відновлення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоліта”про стягнення заборгованості у сумі 21059,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоліта”про стягнення заборгованості у сумі 21059,29 грн.

Ухвалою ОАС м.Києва від 17.12.2007 р. було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 24.01.2008 р. було закрито провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України.

У вересні 2012 р. при проведенні перевірки, встановлено втрату справи № 11/343 на стадії передачі справи до архіву суду.

Зі ініціативою суду, на підставі положень ст. 274 КАС України порушено питання про відновлення справи в судовому засіданні, про що повідомлені сторони.

Сторони в судове засідання не з'явились, а тому відповідно до вимог ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд проведено в письмовому провадженні.

Втрачена справа має бути відновлена з огляду на таке.

Конституцією України кожному гарантований доступ до правосуддя.

А саме, частиною 1 статті 55 Конституції, де кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відновлення втраченого судового провадження передбачено Розділом VII про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі (статтями 273-280), відповідно до яких втрачене судове провадження може бути відновлене за ініціативою суду, який ухвалив рішення із використанням документів, виданих зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копій цих документів.

Зокрема, відповідно до ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

В результаті проведеної роботи щодо з'ясування можливості відновлення справи в наявності у Окружного адміністративного суду м.Києва є наступні копії:

- ухвала ОАС м.Києва про відкриття провадження у справі від 17.12.2007 р. у справі № 11/343 та її копія;

- копія адміністративного позову з додатками;

-повістка про виклик від 17.12.2007 р.;

- копія клопотання позивача про закриття провадження у справі;

- копія підтвердження про відсутність спору;

-копія Довідки;

- журнал судового засідання від 24.01.2008 р.;

- ухвала про закриття провадження у справі від 24.01.2008 р.

Крім того, до Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до встановленого законом порядку, були внесені та зберігаються копії ухвал Окружного адміністративного суду м.Києва про відкриття провадження у справі від 17.12.2007 р. та ухвали про закриття провадження у справі від 24.01.2008 р.

Виходячи з наведеного, враховуючи наявність вищевказаних копій матеріалів справи, суд вважає за необхідне відновити втрачену справу.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст. 273-280 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8,9 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоліта”про стягнення заборгованості у сумі 21059,29 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             К.С. Винокуров

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52670534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/343

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 24.01.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні