Ухвала
від 24.01.2008 по справі 11/343
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 24.01.2008 р.                                                                                                     № 11/343  

За позовом

Управління Пенсійного фонду України  в Подільському районі м. Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоліта»

про

стягнення 21059,29 грн.

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Давиденко Д.В.

Представники:

від позивача

ОСОБА_1 (довіреність від  № 964/02 від 14.01.2008 р.)

від відповідача

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 22.01.08)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоліта»про стягнення заборгованості у сумі 21059,29 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено судовий розгляд справи на 24.01.2008 р. Крім того, зобов'язано сторони надати докази на підтвердження викладених обставин та заперечення проти позову.

24.01.2008 р. сторони на розгляд суду подали мирову угоду від 14.12.2007 р.

Відповідно до змісту мирової угоди Позивач і Відповідач дійшли згоди про наступне.

Сторони погодили, що заборгованість ТОВ «Новоліта»перед Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва станом на 10 грудня 2007 року становить 22128 (двадцять дві тисячі сто двадцять вісім)  гривень 78 копійок.

ТОВ «Новоліта»погашає заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва відповідно до порядку, вказаному в пункті 2 мирової угоди.

З моменту підписання мирової угоди нарахування пені і штрафних санкцій на суму боргу недоїмки припиняється.

ТОВ «Новоліта»має право достроково погасити заборгованість, визначену пунктом 1 мирової угоди.

Сторони домовились, що в разі невиконання щомісячних умов мирової угоди, щодо строків щомісячного погашення заборгованості, дана угода підлягає розірванню з відповідним поновленням провадження у справі, нарахуванню пені та штрафних санкцій на розстрочену суму заборгованості.

У відповідності до частини 1, 3 статті 113 КАС України сторони  можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Враховуючи подану сторонами мирову угоди, суд дійшов висновку, що умови примирення не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 3 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Керуючись статтями 113, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 11/343 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоліта»про стягнення заборгованості у сумі 21059,29 грн. –закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                       К.С. Винокуров

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2008
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21586754
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/343

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 24.01.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні