УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3Г-3690/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Пойда С.М., розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов з ВДАІ для обслуговува ння адміністративної терито рії м. Дніпропетровська та ав тотехнічної інспекції підпо рядкованого УДАІ ГУМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті, відносно ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, громадянина Укр аїни, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07 листопада 2011 року о 01 годині 10 хвилин, керуюч и транспортним засобом «ЗАЗ Форза»д/н НОМЕР_1, рухався на перехресті доріг пр. Герої в та Бульвару Слави в м. Дніпро петровську, з явними ознакам и алкогольного сп' яніння (з апах алкоголю з порожнини ро та), після чого, будучи зупинен им співробітником міліції (і нспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження освідчення на стан алкогольного сп' яні ння у відповідності до встан овленого порядку, шляхом від мови від його проходження на вимогу останнього у присутн ості двох свідків, чим поруши в п. 2.5 Правил дорожнього руху У країни.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місц е розгляду адміністративної справи, однак до суду не з' яв ився, про причини неявки не по відомив.
Винність правопорушника п ідтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА _3, які засвідчили факт відмо ви ОСОБА_1 від проходження на стан сп' яніння, рапортом інспектора ДПС ДАІ, відповід но до яких ОСОБА_1 дійсно в ичинив правопорушення за заз начених обставин.
Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в ухиленні особи, керуючої тра нспортним засобом, від прохо дження у відповідності до вс тановленого порядку освідче ння на стан алкогольного сп' яніння, тобто у вчиненні прав опорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р вчиненого правопорушення, особистість правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан і обставини, що пом' якшу ють та обтяжують його відпов ідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСО БА_1 у скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накла сти на останню адміністратив не стягнення у вигляді позба влення права керування транс портними засобами строком на один рік.
Постанову може бути оскар жено або на неї може бути внес ено протест прокурора до суд ової палати з кримінальних с прав апеляційного суду Дніпр опетровської області через Ж овтневий районний суд м. Дніп ропетровська протягом десят и днів з дня винесення постан ови.
Постанова набрала чиннос ті:
Суддя: С.М. Пойда
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21557275 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Хорхордін О. І.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда С. М.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Заярний А. М.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Іващенко В. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Татарчук Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні