Постанова

від 09.02.2012 по справі 3-3690/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-3690/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Кутья С.Д., при секретаре Якуниной О.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающая СПД, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 Кодекса Украины об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

21.11.2011 г. в суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП, за то что она 04.11.2011 года в 17:30 час. управляя автомобилем НОМЕР_1 в Ворошиловском районе г. Донецка на пересечении пр.Богдана Хмельницкого- ул.Артема, перед изменением направления движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям автомобилей. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушила п.10.1 Правил дорожного движения Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину не признала и пояснила, что 04.11.2011 г. управляя автомобилем НОМЕР_1, двигалась пр. ОСОБА_2 со стороны ул.Университетская, в сторону ул.Артема. Двигалась в левом ряду, поскольку правый ряд был занят стоявшими там автомобилями. Ехала медленно примерно 20-30 км/ч, так как хотела припарковаться. Включив левый поворот, перестраивалась в левый ряд. Уже двигаясь в левом ряду, увидела как слева от нее по встречной полосе пошел на обгон автомобиль «ВАЗ 21093», она прижалась как только могла к правому ряду. Однако на встречу автомобилю «ВАЗ 21093» ехал другой автомобиль. Автомобиль «ВАЗ 21093»начал перестраиваться в правый ряд, в результате чего произошло столкновение автомобилей «Skoda Octavia Tour»и «ВАЗ 21093». Проехав 7-10 метров автомобиль «ВАЗ 21093»припарковался на свободное место на автостоянке. ОСОБА_1 сразу остановилась, но так как движение было и так затруднено, ее попросили съехать в сторону и там ждать работников ГАИ. ОСОБА_1 заехала на автостоянку.

Представитель участника ДТП ОСОБА_3 суду пояснил, что 04.11.2011 г. Сергиенко И.В. двигаясь на автомобиле НОМЕР_3 по пр. Богдана Хмельницкого в сторону ул.Челюскинцев, в левом ряду. С правого ряда включив левый поворот пытался выехать автомобиль «Skoda Octavia Tour». В тот момент когда ОСОБА_3 начав обгон уже проехала переднее крыло автомобиля «Skoda Octavia Tour», указанный автомобиль совершил маневр левого поворота, в следствии чего произошло столкновение. После столкновения автомобиль ОСОБА_3 проехал еще 5 метров и остановился. Поскольку оба автомобиля создали пробку, было принято решение съехать с дороги и припарковать автомобили на парковке.

Выслушав пояснения представителя участника ДТП ОСОБА_3, ОСОБА_1, проверив материалы административного дела, считаю что производство по делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, по ст. 124 КУоАП следует прекратить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1, и ОСОБА_3, по обоюдному согласию покинули место ДТП, а именно заехали на парковку. В связи с чем, суд лишен возможности определить механизм образовавшихся повреждений.

Также в материалах дела отсутствуют какие- либо документы свидетельствующие о том, что ОСОБА_1 резко изменила направление движения в нарушение п.10.1 ПДД в соответствии с которым перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Таким образом у суда нет объективных данных, которые подтверждали бы вину ОСОБА_1, поэтому суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КуоАП.

Руководствуясь п.1 ст. 247, п.3 ст.284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.124 КУоАП- прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление может бать подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья С.Д. Кутья