Постанова

від 09.02.2012 по справі 3-3690/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-3690/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного су да г. Донецка Кутья С.Д., при сек ретаре Якуниной О.И., рассмотр ев материалы о привлечении к административной ответстве нности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, работающая СПД, проживающ ей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении правонару шения, предусмотренного ст..124 Кодекса Украины об админист ративном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

21.11.2011 г. в суд поступил мат ериал об административном пр авонарушении в отношении О СОБА_1 по ст. 124 КУоАП, за то что она 04.11.2011 года в 17:30 час. управляя автомобилем «Skoda Octavia Tour»государс твенный номер НОМЕР_1 в Во рошиловском районе г. Донецк а на пересечении пр.Богдана Х мельницкого- ул.Артема, перед изменением направления движ ения не убедилась в безопасн ости своего маневра, в резуль тате чего совершила столкнов ение с автомобилем «ВАЗ 21093»го сударственный номер НОМЕР _2, что привело к механически м повреждениям автомобилей . Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушила п.10.1 Прави л дорожного движения Украины .

В судебном заседани и ОСОБА_1 свою вину не приз нала и пояснила, что 04.11.2011 г. упра вляя автомобилем «Skoda Octavia Tour»гос ударственный номер НОМЕР_1 , двигалась пр. Богдана Хме льницкого со стороны ул.Уни верситетская, в сторону ул.Ар тема. Двигалась в левом ряду, п оскольку правый ряд был заня т стоявшими там автомобилями . Ехала медленно примерно 20-30 км /ч, так как хотела припарковат ься. Включив левый поворот, п ерестраивалась в левый ряд. У же двигаясь в левом ряду, увид ела как слева от нее по встреч ной полосе пошел на обгон авт омобиль «ВАЗ 21093», она прижала сь как только могла к правому ряду. Однако на встречу автом обилю «ВАЗ 21093» ехал другой авт омобиль. Автомобиль «ВАЗ 21093»н ачал перестраиваться в правы й ряд, в результате чего прои зошло столкновение автомоби лей «Skoda Octavia Tour»и «ВАЗ 21093». Проехав 7-10 метров автомобиль «ВАЗ 21093»п рипарковался на свободное ме сто на автостоянке. ОСОБА_1 сразу остановилась, но так ка к движение было и так затрудн ено, ее попросили съехать в ст орону и там ждать работников ГАИ. ОСОБА_1 заехала на ав тостоянку.

Представитель участн ика ДТП ОСОБА_3 суду поясн ил, что 04.11.2011 г. ОСОБА_3 двигая сь на автомобиле «ВАЗ 21093»г/н НОМЕР_2 по пр. Богдана Хмельн ицкого в сторону ул.Челюскин цев, в левом ряду. С правого ря да включив левый поворот пыт ался выехать автомобиль «Skoda Oct avia Tour». В тот момент когда ОСОБ А_3 начав обгон уже проехала переднее крыло автомобиля « Skoda Octavia Tour», указанный автомобиль совершил маневр левого пово рота, в следствии чего произо шло столкновение. После стол кновения автомобиль ОСОБА _3 проехал еще 5 метров и оста новился. Поскольку оба автом обиля создали пробку, было пр инято решение съехать с доро ги и припарковать автомобили на парковке.

Выслушав пояснения предс тавителя участника ДТП ОСО БА_3, ОСОБА_1, проверив мат ериалы административного де ла, считаю что производство п о делу о привлечении к админи стративной ответственности ОСОБА_1, по ст. 124 КУоАП следу ет прекратить по следующим о снованиям.

В судебном заседании устан овлено, что ОСОБА_1, и ОСО БА_3, по обоюдному согласию покинули место ДТП, а именно з аехали на парковку. В связи с ч ем, суд лишен возможности опр еделить механизм образовавш ихся повреждений.

Также в материалах дела отс утствуют какие- либо докумен ты свидетельствующие о том, ч то ОСОБА_1 резко изменила направление движения в наруш ение п.10.1 ПДД в соответствии с которым перед началом дв ижения, перестраиванием и лю бым изменением направления д вижения водитель должен убед иться, что это будет безопасн о и не создаст препятствий ил и опасности другим участника м движения.

Таким образом у суда нет объ ективных данных, которые под тверждали бы вину ОСОБА_1, поэтому суд приходит к вывод у, что в действиях ОСОБА_1 о тсутствует состав администр ативного правонарушения, пре дусмотренного ст. 124 КуоАП.

Руководствуясь п.1 ст. 247, п .3 ст.284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по админис тративному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.124 КУоАП- прекр атить в связи с отсутствием в ее действиях состава админи стративного правонарушения .

Жалоба на постановление м ожет бать подана в течение де сяти дней со дня вынесения по становления.

Судья С.Д. Кут ья