Постанова

від 02.12.2011 по справі 3-3690/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№3-3690/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 06.07.2011р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборонено відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00год. до 06.00 год..

Проте, 25.10.2011р. о 22.25 год. та 05.11.2011р. о 22.35 год., під час перевірки правил дотримання адміністративного нагляду встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим саме порушив п.3 встановлених йому обмежень адміннагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП об'єдную справи №3-3680/2011 та №3-3690/2011 в одне провадження та присвоюю №3-3680/2011.

Правопорушник до суду по розгляду вчинених ним правопорушень не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому справу можливо розглядати у його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУАП, враховую характер вчиненого, особу правопорушника, та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Волоско І. Р.