Ухвала

від 19.01.2012 по справі 8/162

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 січня 2012 року

м. Київ

№ 8/162

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О.,  розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом  

  Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях"  

до

  Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель  

про

  визнання нечинним рішення від 21.12.2007р. № 01/30-81/рш

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання нечинним рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2008 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 8/162.

Ухвалою суду від 11 квітня 2008 року провадження у справі було зупинено до  вирішення питання щодо визначення правонаступника Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель.

08.12.2011 суд викликав сторін у судове засідання на 11.01.2012 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

У судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Представник позивача зазначив, що повноваження відповідача по справі виконує на даний час Антимонопольний комітет України. Разом з тим, оскільки пройшло багато часу поданий позивачем позов втратив актуальність, тому представник позивача має намір подати заяву про відмову від позову.

З огляду на те, що відповідач у судове засідання не прибув, суд ухвалив розглянути питання про поновлення провадження у справі у письмовому провадженні та надав позивачу час для подання належним чином оформленої заяви про відмову від позову.

17.01.2012 позивач подав заяву про відмову від позову.

          Відповідно до ст.51, ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд вважає, що заява позивача про відмову від позову відповідає вимогам закону та може бути прийнята.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 8/162.

2. Прийняти заяву Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" про відмову від позову.

3. Закрити провадження в адміністративній справі № 8/162.

4. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                  Р.О. Арсірій