Ухвала
від 04.05.2011 по справі 2-7669/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                             

                                                                                                                   справа №2-7669/2011  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

         04 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

          

В С Т А Н О В И В:   

         04 квітня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

         Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст . 119, 120 ЦПК України, а саме:

·          Не в повному обсязі сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.  

        Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк до 25 квітня 2011 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без руху.

        Надати позивачеві строк до 25 квітня 2011 р. включно на усунення недоліків позовної заяви, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

        

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

  Суддя:                                                                                                        К.О. Шелестов                                                                                         

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21626274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7669/11

Рішення від 26.01.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Рішення від 03.02.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Рішення від 23.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Рішення від 12.06.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Рішення від 16.03.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Рішення від 23.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні