Рішення

від 26.01.2012 по справі 2-7669/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2-7669/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначаючи, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, відповідно до рішення Рівненського міського суду, шлюбу було розірвано у грудні 2006 року. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила і просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, однак в частині розміру аліментів, просив суд зменшити суму, оскільки останній являється безробітним.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 з відповідачем по справі перебувала у шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обов’язків.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно , від його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.ст. 104,105,109,180 СК України 71,72 ЖК України керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,75, 202, 203 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно , від його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття , на користь гр ОСОБА_3, починаючи з 22 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.