Ухвала
від 28.02.2012 по справі 17/281-17/128
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.02.2012 № 17/281-17/128

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г

Сухо вого В.Г.

при секретарі судового засідання Марвано А.Т.,

від ТОВ «Ністас-Україн а», ДП МТЗЗТУ «Укрзалізничпо стач»та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: н е з' явились,

від ТОВ «НВФ «Дніпротех транс»: ОСОБА_1., дов. від 08.10.20 11 року №6/11,

розглянувши апеляційну ск аргу Державного підприєм ства матеріально-технічного забезпечення залізничного т ранспорту України «Укрзаліз ничпостач»

на ухвалу господарсько го суду міста Києва від 14.12.2011 ро ку

за скаргою Державного п ідприємства матеріально-тех нічного забезпечення залізн ичного транспорту України «У крзалізничпостач»

на дії відділу примусов ого виконання рішень Державн ої виконавчої служби України

у справі №17/281-17/128 (головуюча суддя Гариловська І.О.,

судді Картавцева Ю.В., Івчен ко А.М.)

за первісним позовом то вариства з додатковою відпов ідальністю

«Ністас-Україна», м. Київ,

до Державного підприєм ства матеріально-технічного забезпечення залізничного т ранспорту України «Укрзаліз ничпостач», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-в иробнича фірма «Дніпротехтр анс», м. Дніпропетровськ,

про стягнення 22816958,03 грн.

за зустрічним позовом Д ержавного підприємства мате ріально-технічного забезпеч ення залізничного транспорт у України «Укрзалізничпоста ч», м. Київ,

до товариства з додатко вою відповідальністю «Ніста с-Україна», м. Київ,

про стягнення 916666,66 грн., -

встановив:

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 14.12.2011 року у справі №17/281-17/128 скаргу ДП матері ально-технічного забезпечен ня залізничного транспорту У країни «Укрзалізничпостач» на дії відділу примусового в иконання рішень ДВС України щодо винесення постанови ВП/ 29108352 про накладення арешту на к ошти боржника від 24.11.2011 року ві дхилено; клопотання ДВС Укра їни про заміну відділу приму сового виконання рішень ДВС України на ДВС України відхи лено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ДП матеріально-техн ічного забезпечення залізни чного транспорту України «Ук рзалізничпостач» звернулос ь до апеляційного господарсь кого суду зі скаргою №ЦХП-18/2364 в ід 26.12.2011 року, в якій просить ска сувати ухвалу господарськог о суду міста Києва від 14.12.2011 рок у у справі №17/281-17/128, визнати дії в ідділу примусового виконанн я рішень ДВС України неправо мірними та скасувати постано ву про арешт коштів боржника №29108352 від 17.11.2011 року відділу прим усового виконання рішень ДВС України.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 20.01.2012 року у справі №17/281-17/128 апел яційну скаргу ДП матеріально -технічного забезпечення зал ізничного транспорту Україн и «Укрзалізничпостач»прийн ято до провадження.

12.01.2012 року від ДП матеріально -технічного забезпечення зал ізничного транспорту Україн и «Укрзалізничпостач»надій шла апеляційна скарга №ЦХП-18/2 365 від 26.12.2011 року, в якій останній просить скасувати ухвалу го сподарського суду міста Киє ва від 14.12.2011 року у справі №17/281-17/128, визнати дії відділу примусов ого виконання рішень ДВС Укр аїни неправомірними та скасу вати постанову про арешт кош тів боржника №29108352 від 24.11.2011 року відділу примусового виконан ня рішень ДВС України.

06.02.2012 року від ДП матеріально -технічного забезпечення зал ізничного транспорту Україн и «Укрзалізничпостач»надій шла заява №ЦХП-18/139 від 27.01.2012 року про відмову від апеляційної скарги ДП матеріально-техніч ного забезпечення залізничн ого транспорту України «Укрз алізничпостач»№ЦХП-18/2364 на ухв алу господарського суду міст а Києва від 14.12.2011 року у справі № 17/281-17/128.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 07.02.2012 року у справі №17/281-17/128 прий нято відмову ДП матеріально- технічного забезпечення зал ізничного транспорту Україн и «Укрзалізничпостач»від ап еляційної скарги №ЦХП-18/2364 на у хвалу господарського суду мі ста Києва від 14.12.2011 року у справ і №17/281-17/128.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 07.02.2012 року розгляд справи №17/2 81-17/128 відкладено на 21.02.2012 року.

Розпорядженням керівника апарату від 10.02.2012 року за №02-15/58 бу в призначений повторний авто матичний розподіл справи №17/28 1-17/128, згідно якого склад колегі ї суддів у справі №17/281-17/128 змінен о на наступний: головуюча суд дя Агрикова О.В., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 20.02.2012 року у справі №17/281-17/128 апел яційну скаргу ДП матеріально -технічного забезпечення зал ізничного транспорту Україн и «Укрзалізничпостач»на ухв алу господарського суду міст а Києва від 14.12.2011 року у справі № 17/281-17/128 прийнято до провадження колегією суддів у складі: гол овуюча суддя Агрикова О.В., суд ді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г., т а призначено її розгляд на 28.02.2 012 року.

20.02.2012 року від ДП матеріально -технічного забезпечення зал ізничного транспорту Україн и «Укрзалізничпостач»надій шла заява №ЦХП-18/231 від 14.02.2012 року про відмову від апеляційної скарги ДП матеріально-техніч ного забезпечення залізничн ого транспорту України «Укрз алізничпостач»№ЦХП-18/2365 на ухв алу господарського суду міст а Києва від 14.12.2011 року у справі № 17/281-17/128.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговорив ши доводи апеляційної скарги , розглянувши заяву ДП матері ально-технічного забезпечен ня залізничного транспорту У країни «Укрзалізничпостач» , заслухавши думку присутніх учасників судового провадже ння, дійшла до висновку про пр ийняття відмови ДП матеріаль но-технічного забезпечення з алізничного транспорту Укра їни «Укрзалізничпостач»від апеляційної скарги №ЦХП-18/2365 н а ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року у спр аві №17/281-17/128 з огляду на наступне .

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу Укра їни особа, яка подала апеляці йну скаргу, має право відмови тися від неї до винесення пос танови. Апеляційний господар ський суд має право не прийма ти відмову від скарги з підст ав, визначених у частині шост ій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарг и апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо ріш ення місцевого господарсько го суду не оскаржено іншою ст ороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд не приймає відмови від поз ову, зменшення розміру позов них вимог, визнання позову ві дповідачем, якщо ці дії супер ечать законодавству або пору шують чиї-небудь права і охор онювані законом інтереси.

Матеріали справи не містят ь доказів про те, що подана ДП матеріально-технічного забе зпечення залізничного транс порту України «Укрзалізничп остач»заява про відмову від апеляційної скарги ДП матері ально-технічного забезпечен ня залізничного транспорту У країни «Укрзалізничпостач» №ЦХП-18/2365 на ухвалу господарськ ого суду міста Києва від 14.12.2011 р оку у справі №17/281-17/128 порушує пра ва та охоронювані законом ін тереси інших осіб, або супере чить чинному законодавству.

Враховуючи наведене та вих одячи з приписів статей 80, 100 Го сподарського процесуальног о кодексу України, а також те, що спірна ухвала суду першої інстанції не оскаржена інши ми учасниками судового прова дження, колегія суддів дійшл а висновку про прийняття від мови ДП матеріально-технічно го забезпечення залізничног о транспорту України «Укрзал ізничпостач»від апеляційно ї скарги №ЦХП-18/2365 на ухвалу гос подарського суду міста Києв а від 14.12.2011 року у справі №17/281-17/128, у зв' язку з чим припиняє пере гляд ухвали господарського с уду міста Києва від 14.12.2011 року у справі №17/281-17/128 в апеляційному п ровадженні.

Керуючись ст. ст. 22, п 4) ч. 1 ст. 80, ст. 100 Господарського процесу ального кодексу України, Киї вський апеляційний господар ський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Державного підприємства мат еріально-технічного забезпе чення залізничного транспор ту України «Укрзалізничпост ач»від апеляційної скарги №Ц ХП-18/2365 на ухвалу господарськог о суду міста Києва від 14.12.2011 рок у у справі №17/281-17/128.

2. Припинити апеляц ійне провадження з перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року у спр аві №17/281-17/128.

3. Справу №17/281-17/128 повер нути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали на діслати учасникам судового п ровадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Чорногуз М.Г

Суховий В.Г.

01.03.12 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21683628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/281-17/128

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні