14.10.2011 14.10.2011 2-569/2011
Справа № 2-569/2011
УХВАЛА
14 жовтня 2011 р. м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки К рим у складі:
головуючого судді Мунт ян О.І.
при секретарі Рот аєнко О.М.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Бахчисар ай цивільну справу за позово м ліквідатора Акціонерного т овариства закритого типу фір ми „Альянс” арбітражного кер уючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Сімферополь ське міжміське бюро реєстрац ії та технічної інвентаризац ії про повернення майна з чуж ого незаконного володіння, з устрічним позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-експлуатаційно го підприємства „Агропромен ерго” до ОСОБА_2, ліквідат ора Акціонерного товариства закритого типу фірми „Альян с” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання права в ласності на 1\2 частки виробни чої бази, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2011 року до Бахчисарай ського районного суду Автоно мної Республіки Крим звернув ся із позовною заявою арбітр ажний керуючий до відповідач а про повернення нерухомого майна, розташованого АДРЕС А_1.
Ухвалою від 02.02.2011 відкр ито провадження у справі (а.с. 35).
30 березня 2011 року відпо відачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті пода но зустрічний позов до лікві датора акціонерного товарис тва закритого типу фірми „Ал ьянс” арбітражного керуючог о ОСОБА_1 про визнання пра ва власності на виробничу ба зу, розташовану по АДРЕСА_1 , за підставами набуття права власності на новостворене м айно, тобто ст.ст. 331, 332 ЦК Україн и (а.с. 73-109).
30 березня 2011 року до початку р озгляду справи по суті Товар иством з обмеженою відповіда льністю виробничо-експлуата ційним підприємством „Агроп роменерго” було пред' явлен о зустрічний позов до ОСОБА _2, ліквідатора акціонерног о товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виз нання права власності на 1\2 ча стки виробничої бази, розташ ованої по АДРЕСА_1 (а.с.110-157).
Ухвалою суду від 30 березня 201 1 року зазначені зустрічні по зови прийняти судом та об' є днані в одне провадження з пе рвісним позовом (а.с. 160).
05 травня 2011 року провадження за позовом ОСОБА_2 до лікв ідатора акціонерного товари ства закритого типу фірми „А льянс” арбітражного керуючо го ОСОБА_1, третя особа Сім феропольське міжміське бюро реєстрації та технічної інв ентаризації, товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-експлуатаційного пі дприємства „Агропроменерго ” про визнання права власнос ті на виробничу базу залишен о без розгляду на підставі п.3 ст. 207 ЦПК України (а.с. 190).
08 серпня 2011 року ухвалою Апел яційного суду АРК апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Б ахчисарайського районного с уду АРК визнана неподаною та повернена заявнику (а.с. 224).
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.07.2011 року скасова но постанову господарського суду АРК про порушення справ и про банкрутство акціонерно го товариства закритого типу фірми „Альянс”, провадження у справі про банкрутство при пинено (а.с. 248-251).
У судове засідання 14.10.2011 року представник позивача ОСОБ А_4 до суду не з' явився, звер нувся з заявами про відкладе ння розгляду справи, надання матеріалів справи до ознайо млення.
Інші представники АТЗТ фір ми „Альянс” ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, Поп ов П.Г., керівник підприємства відповідно виписки з єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, з' явившись до суду 14.10.2011 року звернулись з заявою про залишення позовної заяви акціонерного товариства зак ритого типу фірми „Альянс”, п ідписаної керівником підпри ємства на момент звернення д о суду, арбітражним керуючим ОСОБА_1 до ОСОБА_2, трет я особа - Сімферопольське м іжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації пр о повернення майна з чужого н езаконного володіння без ро згляду.
Представник позивача за зу стрічним позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-експлуатаційног о підприємства „Агропромене рго” Зайцев О.В. 14.10.2011 року, з' яв ившись до суду звернувся з за явою про залишення без розгл яду позову ТОВ виробничо-екс плуатаційного підприємства „Агропроменерго” до ОСОБА _2, ліквідатора акціонерног о товариства закритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОСОБА_1
Інші особи, які приймають уч асть у справі не з' явились, с повіщені належно.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Україн и суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви бе з розгляду, якщо позивач пода в відповідну заяву.
Відповідно до ст. 42 ЦПК Украї ни повноваження представник ів сторін та інших осіб, які бе руть участь у справі мають бу ти посвідченні довіреністю ю ридичної особи або документа ми, що посвідчують службове с тановище і повноваження її к ерівника. Оскільки у судове з асідання з' явились два інши х представника АТЗТ фірми „А льянс”, повноваження яких ві дповідають вимогам цивільно го процесуального кодексу Ук раїни, підстав для відкладен ня розгляду справи у відпові дності з вимогами ст. 169 ЦПК Укр аїни судом не встановлено, а п одана ними заява є такою, що не суперечить вимогам закону, т ому підлягає задоволенню.
Заява представника товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробничо-експлуатаці йного підприємства „Агропро менерго” Зайцева О.В. вимогам закону не суперечить, також п ідлягає задоволенню.
Сплачений позивачем Товар иством з обмеженою відповіда льністю виробничо-експлуата ційним підприємством „Агроп роменерго” при подачі позову державний збір в сумі 1700 грн. з гідно із п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню.
На підставі викла деного, керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦП К України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження за позовом лік відатора Акціонерного товар иства закритого типу фірми „ Альянс” арбітражного керуюч ого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т ретя особа - Сімферопольськ е міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про повернення майна з чужог о незаконного володіння, зус трічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-експлуатаційного підприємства „Агропроменер го” до ОСОБА_2, ліквідатор а Акціонерного товариства з акритого типу фірми „Альянс” арбітражного керуючого ОС ОБА_1 про визнання права вла сності на 1\2 частки виробничо ї бази залишити без розгляду .
Повернути з місцевого бюдж ету товариству з обмеженою в ідповідальністю виробничо-е ксплуатаційному підприємст ву „Агропроменерго”, що знах одиться за адресою: м. Бахчиса рай, вул. Промислова, 3 А код ЄДР ПОУ 05525658, МФО 324010 судовий збір, спл ачений ним на р\р 31410537700049 ГК ДК Укр аїни в АРК м.Сімферополь, МФО 8 24026, ЄДРПОУ 34741000 - отримувач: місце вий бюджет м. Бахчисарай, банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим, м.Сімферополь, код класи фікації за прибутками 22090100, за к витанцією № ПН140838 від 29.03.2011 року, щ о сплачений у публічному акц іонерному товаристві „ВТБ Ба нк” відділення Бахчисарайсь ке в сумі 1 700 (одна тисяча сімсо т) грн.
Ухвалу може бути оска ржено в Апеляційний суд Авто номної Республіки Крим через Бахчисарайський районний су д АРК шляхом подання протяго м 5 днів з дня проголошення ухв али апеляційної скарги.
Головуючий суддя:
Суд | Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2011 |
Оприлюднено | 07.03.2012 |
Номер документу | 21725374 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Мунтян О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні