Рішення

від 09.06.2011 по справі 2-569/2011

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-569/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

09 червня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позовній заяві зазначають, що 02.09.2000 року помер ОСОБА_6, а 21 серпня 2010 року - його дружина ОСОБА_7. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм будинковолодіння, що складається з житлового цинку, літньої кухні, стайні, стодоли, трьох сараїв, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, яке знаходиться по вул. Грушевського, 8 в селі Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області. 21 березня 2002 року ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новоселицької сільської ради, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно своїй внучці ОСОБА_6, яка після одруження змінила прізвище на «Романкевич». На день смерті ОСОБА_7 за нею рахувалася 1/4 частина будинковолодіння по вул. Грушевського, 8 в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, на яку ОСОБА_2 має безспірне іво, як спадкоємець за заповітом. ОСОБА_1 постійно проживав із батьком ОСОБА_1 3. і після його смерті фактично прийняв спадщину за законом, а відповідачі спадщину після смерті батька не прийняли, у встановлений законом строк не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, з позовом до суду про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не звертались. Для оформлення права на спадщину їм необхідно представити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності нерухоме майно, яке ОБТІ відмовляється видати, так як спадкодавці не зареєстрували право власності на нерухоме майно. Оскільки в позасудовому порядку немає можливості визнати право власності на спадкове майно, вони звернулися з позовом до суду.

Представник позивачів ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться по вул. Грушевського, 8 в селі Новоселиця Долинського іону Івано-Франківської області, в рівних частках по 1/2 за кожним.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.1 ст. 1269 даного кодексу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1297 ч.1 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщинуна нерухоме майно.

Статтею 15 ч.1 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 вересня 2000 року серії І-НМ № 057754, ОСОБА_6 помер 04.09.2000 року.

З відповіді Долинської міської державної нотаріальної контори № 395/01-16 від 27.06.2011 року вбачається, що 28.12.2001 року по спадковій справі спадкодавця ОСОБА_6, який помер 02.09.2000 року, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я дружини ОСОБА_7 та сина ОСОБА_4. Заяви про відмову від спадщини ОСОБА_6 не поступали. Даний факт також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, що видане Долинською міською державною нотаріальною конторою 28.12.2001 року та зареєстроване в реєстрі за номером № Д-1295.

Згідно з рішенням виконкому Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 290 від 25.03.2010 року, право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Грушевського, 8 в с.Новоселиця визнано за ОСОБА_7

Таким чином станом на 25.03.2010 року на будинковолодіння по вул. Грушевського, 8 в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області було видано правовстановлюючі документи.

Про те, що ОСОБА_7 померла 25 серпня 2010 року, свідчить свідоцтво про смерть серії І-НМ № 116629 від 25 серпня 2010 року.

Згідно із заповітом від 01 березня 2002 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Новоселицької сільської ради, ОСОБА_7 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_9.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-НМ № 486664, виданого 05.06.1984 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради та свідоцтва про укладення і шлюбу І-НМ № 021440, виданого 14.07.2006 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради, прізвище ОСОБА_9 було змінено на «Романкевич» після і укладення шлюбу з ОСОБА_10

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується листом-відповіддю Долинської міської державної нотаріальної контори № 395/01-16 від 07.06.2011 року, спадкова справа спадкодавця ОСОБА_7, яка померла 21.08.2010 року, Долинською міською державною нотаріальною конторою не заводилась.

Таким чином судом встановлено, в даному випадку відсутній спір про право, оскільки на спадкове будинковолодіння по вул. Грушевського, 8 в с.Новоселиця Долинського району, Івано-Франківської області, є правовстановлюючі документи, після смерті ОСОБА_7 спадкоємці даного майна у встановленому цивільним кодексом порядку в нотаріальну контору не зверталися і їхнє право на вказане спадкове майно ніким не оспорюється.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в позові за безпідставністю позовних вимог, оскільки відсутній спір про право.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1220,1268-1272,1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 213-215, 226-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачами в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачами в загальному порядку.

Суддя: