Рішення

від 11.06.2012 по справі 2-569/2011

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-569/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Загуменнової Н. М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 11.01.2008 року між ним тавідповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 178 /2 за умовами якого ОСОБА_2 було надано грошові кошти ( кредит) у тимчасове платне користування в сумі 15 000 гривень терміном до 10.01.2011 року, які були видані шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, відкритий у ВАТВ» Ві Ей ОСОБА_4В» .

Виконання зобов'язання позичальником по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки від 11.01.2008 року, який укладено між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3, за яким поручитель зобовВ»язувався в разі невиконання або порушення умов виконання кредитного договору позичальником, погасити разом із останнім у солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, а саме : суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченому кредиту ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідачі порушили свої зобовВ»язання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом станом на 01.11.2010 року відповдачі заборгувли банку 12 149 грн.35 коп., через що позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12149 грн. 35 коп. та судові витрати по справі в сумі 241 грн. 49 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. ( а.с. 37 ).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином - судовою повісткою ( розписки про отримання повісток а.с. 39, 40).

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, підписавши кредитний договір № 178/2 від 11.01.2008 року, взяв на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в розмірі 15000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 10.01.2011 року. Зазначені платежі позичальник зобов'язувався вносити щомісячно, згідно графіку погашення кредиту і відсотків, який є невідВ»ємною частиною кредитного договору (а.с. 11).

Виконання зобов'язання позичальником по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки від 11.01.2008 року, який укладено між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та співвідповідачем ОСОБА_3, за яким він, як поручитель, взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору (а.с. 12,13 ).

Форма і умови кредитного договору не суперечать вимогам параграфів 1, 2 Глави 71 Цивільного кодексу України, зокрема ст. 1055 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовВ»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовВ»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміром облікової ставки та інших факторів.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобовВ»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Станом на 09.11.2010 року заборгованість перед банком становить 12149 грн. 35 коп. з яких: 8001 грн.23 коп. - заборгованість за кредитом; 2179 грн. 35 коп. - заборгованість по відсоткам; 1968 грн 77 коп - плата за пропуск платежів ( штраф) . Сума заборгованості за кредитним договором стверджується наданим позивачем розрахунком ( а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовВ»язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовВ»язання боржником.

Згідно ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобовВ»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидарну) відповідальність поручителя.

Частиною 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81, 88, 213-218 ЦПК

України, ст.ст. 549- 554, 611- 612, 1048- 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитом в сумі 12149 ( дванадцять тисяч сто сорок дев,ять ) гривень 35 копійок та судові витрати в сумі 241 грн.49 коп. , що були сплачені позивачем при подачі заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: