Постанова

від 06.07.2011 по справі 4-956/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

06 июля 2011 года Ж овтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательст вующего - судьи Башмакова Е. А.

при секретаре - Хижняке Д.Д.

с участием проку рора - Ботнарь А.В.

защитника-а двоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Днепропе тровске представление следо вателя СО НМ ГНИ в Жовтневом р айоне г.Днепропетровска, сог ласованное с прокурором Жовт невого района г.Днепропетров ска об определении срока озн акомления обвиняемого и его защитника с материалами угол овного дела № 99116303, по обвинению ОСОБА_2 в совершении прес тупления, предусмотренного ч .3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением в кот ором ходатайствует об опреде лении срока ознакомления обв иняемого и его защитника с ма териалами уголовного дела № 99116303, по обвинению ОСОБА_2 в с овершении преступления, пред усмотренного ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК У краины.

В обоснование своего предс тавления следователь указал о том, что в производстве СО Н М ГНИ в Жовтневом районе г.Дне пропетровска находиться уго ловное дело № 99226303, по обвинению ОСОБА_2 в совершении прес тупления, предусмотренного ч .3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины.

25.06.2011 года ОСОБА_2 следова телем СО НМ ГНИ в Жовтневом ра йоне г.Днепропетровска было объявлено об окончании досуд ебного следствия и предъявле ны для ознакомления материа лы уголовного дела № 99116303 в четы рех томах. Однако обвиняемая и ее защитник - адвокат ОС ОБА_1 умышленно затягивают ознакомление с материалами у головного дела № 99116303 преследу я цель избежать ответственно сти и наказания за совершенн ые преступления, что проявля ется в отказах обвиняемой оз накамливаться с материалами уголовного дела без адвокат а, а адвокат неоднократно ход атайствует о перенесении дат ы и времени ознакомления, тем самым препятствуя установле нию истины по делу.

В судебном заседании следо ватель и прокурор представле ние поддержали, просили суд у довлетворить его, определив срок на протяжении которого обвиняемая ОСОБА_2 и ее за щитник должны ознакомиться с материалами дела и заявить х одатайства.

Обвиняемая ОСОБА_2 и ее з ащитник в судебном заседании просил суд определить срок о знакомления с материалами уг оловного дела в 14 дней.

Суд, выслушав стороны, изучи в материалы, обосновывающие представление, считает, что п оследнее подлежит удовлетво рению по следующим основания м.

Судом установлено, что 25.06.2011 г ода обвиняемой ОСОБА_2 был о объявлено об окончании дос удебного следствия и предъяв лены для ознакомления матери алы уголовного дела в 4-х томах в прошитом и пронумерованно м виде.

Далее 25.06.2011 года обвиняемая ОСОБА_2 заявила, что желает ч тобы при ознакомлении с мате риалами дела принимал участи е адвокат ОСОБА_1, после че го в этот же день, обвиняемая в период времени с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. лично ознакомил ась с двумя томами уголовног о дела (том№1 и том№2), от дальней шего ознакомления отказалас ь.

Также установлено, что 25.06.2011 г ода, адвокат ОСОБА_1 для оз накомления с материалами уго ловного дела, по неизвестным причинам в СО НМ ГНИ в Жовтнев ом районе г. Днепропетровска не явился, не смотря на то, что был уведомлен должным образ ом о необходимости явки.

Далее 29.06.2011 года обвиняемая ОСОБА_2 от ознакомления с ма териалами уголовного дела ед инолично отказалась, так как пожелала знакомиться с ними в присутствии адвоката ОС ОБА_1 и в этот же день, после я вки в СО НМ ГНИ в Жовтневом рай оне г. Днепропетровска, адвок ат ОСОБА_1 при предъявлени и ему материалов уголовного дела в 4-х томах в прошитом и пр онумерованном виде от ознако мления с ними отказался ссыл аясь на то, что в связи с участ ием в других уголовных проце ссах 29.06.2011 года он не имеет физи ческой возможности знакомит ься с материалами данного уг оловного дела.

Данные обстоятельства под тверждаются протоколом о огл ашении обвиняемому об оконча нии досудебного следствия от 25.06.2011 года, протоколами об объя влении обвиняемому об оконча нии досудебного следствия и предъявлении ему материалов для ознакомления от 25.06.2011 года и 29.06.2011 года, рапортами следоват еля СО НМ ГНИ в Жовтневом райо не г.Днепропетровска от 25.06.2011 го да и 29.06.2011 года, а также иными про цессуальными документами.

Суд также принимает во вним ание противоречивые пояснен ия в судебном заседании обви няемой ОСОБА_2 и ее адвока та ОСОБА_1 относительно об стоятельств затягивания озн акомления с материалами угол овного дела.

В связи с изложенным суд счи тает, что факт затягивания оз накомления с материалами уго ловного дела как обвиняемой ОСОБА_2, так и представляющ им интересы последней адвока том ОСОБА_1 является устан овленным, в связи с чем предст авление следователя подлежи т удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.218 УПК Укр аины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следов ателя СО НМ ГНИ в Жовтневом ра йоне г.Днепропетровска - удовлетворить.

Определить срок, на протяже нии которого обвиняемая ОС ОБА_2, 1988 года рождения и е е защитник должны ознакомить ся с материалами уголовного дела № 99116303, по обвинению ОСОБ А_2 в совершении преступлен ий, предусмотренных ч.3 ст.212, ч.2 с т.366 УК Украины и заявить ходат айства, в пять рабочих дней, с момента вынесения постановл ения, то есть до 13.07.2011 года.

Постановление суда може т быть обжаловано в Апелляци онный суд Днепропетровской о бласти в течение трех дней с м омента вынесения постановле ния.

Председательствую щий: Е.А. Башмаков