АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/2390/197/12Головуючий по 1 інстанції Категорія : ст.353КПК України Драник Н.П. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В. ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
"17" квітня 2012 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю. В. за участю прокурора Щербака І.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією адвоката Марюхно О.І. на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2012року, якою відновлено строк адвокату Вознюку О.Г. на апеляційне оскарження постанови Придніпровського районного суду від 27.12.2011р., -
в с т а н о в и в :
Постановою районного суду від 19.03.2012р. за клопотанням адвоката Вознюка О.Г. було поновлено строк на оскарження постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2011.
На обґрунтування вищезгаданої постанови місцевий суд посилається на те що адвокат Вознюк О.Г. заявив клопотання про поновлення строку з поважних причин, оскільки дізнався 06 лютого 2012р. про постанову районного суду від 27.12.2011року.
Не погоджуючись з постановою місцевого суду Марюхно О.І. порушує питання про скасування постанови суду першої інстанції, так як вона винесена незаконно та необґрунтовано з порушенням кримінально процесуального закону.
Заслухавши міркування прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції Марюхно О.І. та зазначив що подана апеляція не підлягає розгляду, перевіривши матеріали, які надійшли з суду першої інстанції вважаю, що слід відмовити в прийняті апеляції Марюхни О.І. на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси з наступних підстав.
За змістом ч. 4, 5 ст.353 КПК України передбачено оскарження постанови про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження , чинним кримінально-процесуальним законом непередбачено оскарження постанови, про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин приходжу висновку, що дана апеляція Марюхни О.І. не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки як вбачається з постанови районного суду йдеться мова про поновлення строку на оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.357 ч.4 п.2 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в прийняті апеляції Марюхни О.І. на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2012 року .
в с т а н о в и л а :
п о с т а н о в и л а :
Суддя: Ю. В. Биба
Суд | Апеляційний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25371534 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Черкаської області
Биба Ю. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Поліщук Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні