Постанова

від 14.10.2011 по справі 4-956/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело №4-956/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.10.2011 г. г.Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова -Сорока Е.П., с участием прокурора Гончаренко А.А., при секретаре -Веремеевой Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда согласованное с прокурором представление следователя СО Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области Неминущего С.С. об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Харькова, еврея, гр.Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого в 1999 г.Дзержинским р/с г.Харькова по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960 г.), в 2002 г. Дзержинским р/с г.Харькова по ч. 1 ст. 122 УК Украины, привлекавшегося к уголовной ответственности в 2010г. Октябрьским РО по ч. 3 ст. 185 УК Украины, в 2011 г. Фрунзенским РО по ч. 1 ст. 309 УК Украины

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представлению и материалов уголовного дела в ночь с 15 на 16.09.2011 г., ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3, проникли во двор домовладения АДРЕСА_2, откуда тайно похитили две чугунные ванны размером 170х70 см, стоимостью 506 грн. каждая, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 1012 грн. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб гр. ОСОБА_4 на указанную сумму.

22.09.2011 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, в ночь с 15 на 16.09.2011 г., ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3, проникли во двор домовладения АДРЕСА_2, откуда тайно похитили две чугунные ванны размером 170х70 см, стоимостью 506 грн. каждая, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 1012 грн. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб гр. ОСОБА_4 на указанную сумму.

22.09.2011 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

27.09.2011 г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в порядке ст. 225 УПК Украины направлено прокурору Червонозаводского района г.Харькова для дальнейшего направления по подсудности.

Уголовное дело № 63110818 в отношении ОСОБА_2 выделено в отдельное производство.

12.10.2011 года в 17 часов ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

12.10.2011 г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет, может скрыться от следствия и суда и, оставаясь на свободе может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, а также то, что применение к ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения, чем взятие под стражу, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения, а также с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_2, который просил не избирать ему меру пресечения, связанную с лишением свободы, а также следователя, в чьем производстве находится уголовное дело, заслушав мнение прокурора об обоснованности представления, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 6 лет, имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда и, оставаясь на свободе, продолжить преступную деятельность.

Учитывая изложенное, а также с целью обеспечения исполнения приговора, руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя Неминущего С.С. - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской области, о чем объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Сорока Е.П.

Постановление мне объявлено

«_ 14 _» октября 2011 г.