Ухвала

від 06.03.2012 по справі 6/264пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/264пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.03.2012 р.                                                                      справа №  6/264пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Азарової  З.П.  Гези  Т.Д. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" в особі ліквідаційної комісії м.Лисичанськ

на рішеннягосподарського суду

Луганської області

від16.02.2012р.

у справі№ 6/264пн/2011 (судя Василенко Т.В.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Лисичанського відділення №2867 м.Лисичанськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" в особі ліквідаційної комісії м.Лисичанськ Луганської області

проспонукання виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.02.2012р.у справі № 6/264пн/2011 (судя Василенко Т.В.) задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Лисичанського відділення №2867 м.Лисичанськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" в особі ліквідаційної комісії м.Лисичанськ Луганської області про спонукання виконати певні дії.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" в особі ліквідаційної комісії визнати забезпечені заставою вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Лисичанського відділення №2867 в сумі 2 102 988,77грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Видано наказ.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" в особі ліквідаційної комісії звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення, а розмір ставок судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Так, згідно підпунктів 2,4 п.2 вказаної норми, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, а ставка  судового збору з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Зазначені ставки судового збору підлягають сплаті незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Апелянтом додано до апеляційної скарги квитанцію № 4393.478.3 від 22.02.2012 року, яка свідчить про оплату судового збору у розмірі 450 грн. Проте  сума судового збору за подання апеляційної скарги, яка має бути сплачена скаржником, становить 536,50 грн., тобто недоплачена сума складає 86,50грн. Заявник апеляційної скарги не надав доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судова колегія звертає увагу апелянта на те, що він направив копію апеляційної скарги лише Луганському обласному управлінню ПАТ «Державний ощадний банк України». Однак, філія не є юридичною особою та представляє собою відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням, тому копія апеляційної скарги має бути направлена безпосередньо за місцем розташування юридичної особи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

                                                У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" в особі ліквідаційної комісії на рішення господарського суду Луганської області від 16.02.2012р.у справі № 6/264пн/2011 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 6/264пн/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 41 арк., конверт.

Головуючий          З.П. Азарова

Судді:          Т.Д.Геза

          С.А. Малашкевич

Надруковано:  5 прим.

2 прим. Позивачу

1 прим. Відповідачу

1 прим. у справу

                                                                                                        1 прим. ДАГС