Ухвала

від 12.03.2012 по справі 5021/2250/2011но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.12

          Справа №5021/2250/2011но.

          Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 5021/2250/2011:

за позовом:            Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», м. Суми

до відповідача:             Управління майном Сумської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. по даній справі  клопотання Управління майном обласної ради та клопотання Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» про зупинення провадження у справі – залишено без задоволення. Позов задоволено повністю. Визнано укладеним з моменту набрання законної сили судовим рішенням договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 12.08.2011 р. між Управлінням майном обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», за яким Управління майном обласної ради продає, а товариство з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» набуває у власність нежитлове приміщення уточненою загальною площею 87,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Суми, вул.. Харківська, 31, за ціною 165960 грн. 00 коп. та у відповідності до «Примірного договору купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу шляхом викупу», затвердженого наказом ФДМ України від 22.08.2005р. №2411 на умовах, викладених у резолютивній частині рішення. Стягнуто з Управління майном обласної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. по даній справі рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. скасоване та постановлено нове, яким у позові відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» на користь Державного бюджету України 42,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. у справі №5021/2250/2011 скасовано, а рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. залишено в силі.

06.03.2011 року до суду надійшла заява прокуратури Сумської області №05/1-294вих12 від 05.03.2012р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. у справі №5021/2250/2011 за нововиявленими обставинами.

Крім того, прокурором було подано заяву №05/1-293вих12 про забезпечення позову, в якій прокурор просить суд заборонити ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо приміщення площею 87,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул.. Харківська, 31, а саме: заборонити проводити оформлення документів щодо самовільного будівництва (перепланування), проведеного у вказаній нерухомості, оформлення документів на право власності на зазначене нерухоме майно та проведення його відчуження на користь третіх осіб.

В обґрунтування своєї заяви прокурор посилається на те, що відчуження зазначеного нерухомого майна третім особам зробить неможливим відновлення порушених прав територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області в особі Сумської обласної ради.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Беручи до уваги, що предметом спору у даній справі є визнання укладеним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 94 кв.м. (уточнено 87,3 кв.м), розташованого за адресою: м. Суми, вул.. Харківська, 31, господарський суд, оцінивши доводи прокурора, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню шляхом заборони до набрання законної сили рішенням, ухвалою, прийнятих за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами Товариству з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо приміщення площею 87,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул.. Харківська, 31, а саме: заборони проводити оформлення документів щодо самовільного будівництва (перепланування), проведеного у вказаній нерухомості, оформлення документів на право власності на зазначене нерухоме майно та проведення його відчуження на користь третіх осіб.

Враховуючи зазначене, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В:

1.           Призначити розгляд заяви №  05/1-294вих12 від 05.03.2012 р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. у справі №5021/2250/2011 за нововиявленими обставинами на 05.04.2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 309.

2.           Запропонувати сторонам та третій особі надати пояснення з урахуванням заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. у справі №5021/2250/2011 за нововиявленими обставинами.

3.            З метою забезпечення позову заборонити до набрання законної сили рішенням, ухвалою, прийнятих за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами Товариству з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» (40000, м. Суми, вул.. Куликівська, 27, код 35742361) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо приміщення площею 87,3 кв.м. за адресою: м. Суми, вул.. Харківська, 31, а саме: заборонити проводити оформлення документів щодо самовільного будівництва (перепланування), проведеного у вказаній нерухомості, оформлення документів на право власності на зазначене нерухоме майно та проведення його відчуження на користь третіх осіб.

4.           Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

СУДДЯ                                   (підпис)ідпис)                                      Б.І. Лиховид