Ухвала

від 09.07.2012 по справі 5021/2250/2011но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.12 Справа №5021/2250/2011но.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши матеріали справи № 5021/2250/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», м.Суми

до відповідача: Управління майном Сумської обласної ради, м.Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м.Суми

про визнання договору укладеним

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Мезенцева О.П., довіреність № 2/0102 від 15.03.2012 року

від третьої особи: Карпусь Т.С., довіреність № 732 від 30.09.2011 року

прокурор Васянович М.В., посвідчення в„– 57 від 07.06.2012 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. по даній справі клопотання Управління майном обласної ради та клопотання Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" про зупинення провадження у справі -залишено без задоволення. Позов задоволено повністю: визнано укладеним з моменту набрання законної сили судовим рішенням договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 12.08.2011 р. між Управлінням майном обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості", за яким Управління майном обласної ради продає, а товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" набуває у власність нежитлове приміщення уточненою загальною площею 87,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Суми, вул.. Харківська, 31, за ціною 165960 грн. 00 коп. та у відповідності до "Примірного договору купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу шляхом викупу", затвердженого наказом ФДМ України від 22.08.2005р. №2411 на умовах, викладених у резолютивній частині рішення. Стягнуто з Управління майном обласної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. по даній справі рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. скасоване та постановлено нове, яким у позові відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості" на користь Державного бюджету України 42,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості"- задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. у справі №5021/2250/2011 скасовано, а рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. залишено в силі.

06.03.2012 року до суду була подана заява заступника прокурора Сумської області №05/1-294вих12 від 05.03.2012р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. у справі №5021/2250/2011 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2012 року заяву № 05/1-294вих12 від 05.03.2012 року заступника прокурора Сумської області про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 року по справі № 5021/2250/2011 залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2012 року апеляційну скаргу прокурора Сумської області - задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 19.04.2012 року - скасовано, а справу № 5021/2250/2011 року передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Розгляд заяви прокурора призначено на 09.07.2012 року. У зв'язку із знаходженням судді Лиховида Б.І. у відпустці, згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Відповідач подав письмові пояснення на заяву прокурора Сумської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами № 2/2070 від 06.07.2012 року, в якій просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Позивач подав відзив на заяву прокурора № 391 від 06.07.2012 року, в якій підтримує подану заяву в повному обсязі.

09.07.2012 року до господарськго суду Сумської області надійшла касаційна скарга ТОВ «Обласна агенція землі та нерухомості» б/н від 26.06.2012 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2012 року у справі № 5021/2250/2011.

Враховуючи викладене, касаційна скарга та матеріали справи № 5021/2250/2011 підлягають направленню до Вищого господарського суду України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5021/2250/2011 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 5021/2250/2011 зупинити.

2.Копію ухвали направити позивачу у справі.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО