Ухвала
від 22.03.2012 по справі 5021/2250/2011но
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12

          Справа №5021/2250/2011но.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву №  б/н від 21.03.2012 року відповідача – Управління майном Сумської обласної ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/2250/2011:

за позовом:            Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», м. Суми

до відповідача:  Управління майном Сумської обласної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми

про визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. позов задоволено. Визнано укладеним з моменту набрання законної сили судовим рішенням договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 12.08.2011 р. між Управлінням майном обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості», за яким Управління майном обласної ради продає, а товариство з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» набуває у власність нежитлове приміщення уточненою загальною площею 87,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Суми, вул.. Харківська, 31, за ціною 165960 грн. 00 коп. та у відповідності до «Примірного договору купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна, у тому числі будівлі (споруди, приміщення), що підлягає продажу шляхом викупу», затвердженого наказом ФДМ України від 22.08.2005р. №2411 на умовах, викладених у резолютивній частині рішення. Стягнуто з Управління майном обласної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 року рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. у справі №5021/2250/2011 залишено в силі.

05.03.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2011 р. та постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2012 р. по справі № 5021/2250/2011 було видано наказ про стягнення з Управління майном обласної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості» 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.03.2012 року від відповідача – Управління майном Сумської обласної ради надійшла заява, в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області №5021/2250/2011 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами перегляду справи №5021/2250/2011 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що державною виконавчою службою при проведенні виконавчих дій щодо стягнення коштів за вищевказаним наказом господарського суду може бути накладений арешт на рахунок управління майном Сумської обласної ради в органах державної казначейської служби, що призведе до фактичного зупинення роботи управління та унеможливлення виконання ним покладених обласною радою завдань і функцій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

          

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви № б/н від 21.03.2012 року відповідача – Управління майном Сумської обласної ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/2250/2011 призначити на 02.04.2012 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 3-й поверх, каб. 309.

2.          Відповідачу направити копію заяви про відстрочення позивачу та третій особі.

3.          Позивачу надати письмові пояснення з викладенням своєї позиції стосовно заяви відповідача.

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.          У разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                              (підпис)                                        Б.І. Лиховид

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22037618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2250/2011но

Рішення від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні