Ухвала

від 07.03.2012 по справі 32/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  32/281

07.03.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання  Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю  "Комплекс Агромарс" Київська

  область, с. Гаврилівка

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕдШот" м. Київ

про                       стягнення 12 998,50 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕдШот"

до                                     Товариства з обмеженою відповідальністю  "Комплекс Агромарс"

про                                      стягнення  18 089,72 грн.   

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Литвинець С.А. - юрисконсульт

від відповідача за первісним позовом: Свириденко С.С. –юрисконсульт

від позивача за зустрічним позовом: Свириденко С.С. –юрисконсульт

від відповідача за зустрічним позовом: Литвинець С.А. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі суду № 32/281 від 21.03.12р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та заперечення відповідача, суд встановив:

        - представник позивача наполягає на позові, зазначив що умови Договору належним чином не виконані відповідачем, надав відзив на зустрічний позов, відповідно до якого стверджує, що позивач за зустрічним позовом порушив строки виконання робіт та не виконав свої грошові зобов'язання з виплати штрафних санкцій та повернення авансу, також позивачем було надано суду в розумінні ст. 38 ГПК України клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів, які на його думку вплинуть на рішення суду;

         - відповідач проти позову заперечив та надав суду письмові пояснення в яких зазначив причини не підписання ним акту звірки розрахунків;

-  питання витребування доказів вирішується судом з урахуванням їх належності до справи, які повинні бути підтверджені певними доказуваннями, як  це зазначено у ст.         38 ГПК України;

-          з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом витребування судом додаткових доказів, складністю справи, суд вважає за необхідне  звернутися до керівництва суду про призначення колегіального розгляду справи, у складі трьох суддів, а слухання справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.4-4, 4-6, 38, п. 3. ст. 77,  ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.12р. о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на Договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні.

        4. Зобов'язати відповідача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

Явку повноважних представників сторін визнати у судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                        Ю. О. Підченко

10.04.2012 о 11:00.