ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
29 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/523/12
Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді - Голов ка А.Б.,
при секретарі - Ковальові Д.О.,
за участю:
представника позивача - Ч абанова В.М.,
представника відповідача - Тіщенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Приватного підприєм ства "Виробнича фірма "Техпоб утхолод" до Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті про визнання недійсни ми, нечинними та скасування п одаткових повідомлень-рішен ь, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2012 року позивач Приватне підприємство "В иробнича фірма "Техпобутхоло д" звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області про виз нання недійсними, нечинними та скасування податкових пов ідомлень-рішень від 11.01.2012 № 0000082301/06 , від 11.01.2012 № 0000072301/65, від 11.01.2012 №0000142301/64 та з обов'язання утриматись від б удь-якого використання або п ередавання будь-кому акту ві д 23.12.2011 № 8700/23-309/30613727 та зроблених в нь ому висновків.
Ухвалами суду від 14 лютого 201 2 року провадження у справі за даним позовом відкрито, закі нчено підготовче провадженн я та призначено справу до суд ового розгляду.
Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.
В ході судового розгл яду справи з' ясовано, що для повного та всебічного з' яс ування обставин справи необх ідно витребувати додаткові д окази.
На підставі викладе ного, керуючись частиною 2 ста тті 69, частиною 2 статті 150 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від П риватного підприємства "Виро бнича фірма "Техпобутхолод" н алежним чином завірені копії документів, що підтверджуют ь реальне виконання господар ських операцій по взаємовідн осинах із ТОВ "Комплектспецт рейдмарк": докази перевезенн я товару, його зберігання, вик онання вантажно-розвантажув альних робіт, приймання това ру за кількістю та якістю (тов арно-транспортні накладні, ж урнал (витяг) видачі довірено стей, документи складського обліку матеріалів тощо), інші первинні документи бухгалте рського обліку та податкової звітності.
Витребувати від Крем енчуцької об'єднаної державн ої податкової інспекції в По лтавській області належним ч ином завірені копії: докумен тів щодо підстав та порядку п роведення перевірки позивач а, за результатами якої склад ено акт від 23.12.2011 року № 8700/23-309/30613727, де кларації з ПДВ та податку на п рибуток за спірний період, ви сновку НДЕКЦ № 73 від 30.03.2011 року, д екларації з ПДВ з додатком № 5 ТОВ "Комплектспецтрейдмарк" за спірний період, інформаці ю про реєстрацію платником П ДВ ТОВ "Комплектспецтрейдмар к", витяг з ЄДР стосовно ТОВ "Ко мплектспецтрейдмарк".
Зазначені документи надати у строк до 14.03.2012 року
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 20.03.2012 |
Номер документу | 21912267 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні