Ухвала

від 18.04.2012 по справі 2а-1670/523/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

18 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/523/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Чабанова В.М.,

представника відповідача - Дем'яненка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Виробнича фірма "Техпобутхолод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання недійсними, нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року позивач Приватне підприємство "Виробнича фірма "Техпобутхолод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання недійсними, нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2012 № 0000082301/06, від 11.01.2012 № 0000072301/65, від 11.01.2012 №0000142301/64 та зобов'язання утриматись від будь-якого використання або передавання будь-кому акту від 23.12.2011 № 8700/23-309/30613727 та зроблених в ньому висновків.

Ухвалами суду від 14 лютого 2012 року провадження у справі за даним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.03.2012 року від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області витребувано висновок спеціаліста СТКЗР по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району Київської області НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області майора міліції Лавріненко Л.М. від 30.03.2011 року № 73.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 27.03.2012 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Полтавській області та Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією в Київській області не виконано, висновок спеціаліста не надано.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області належним чином завірену копію висновку спеціаліста СТКЗР по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району Київської області НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області майора міліції Лавріненко Л.М. від 30.03.2011 року № 73.

Зазначений документ надати у строк до 28 квітня 2012 року.

Копію ухвали направити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції в Полтавській області, Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 квітня 2012 року

Суддя А.Б. Головко