Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а-1670/523/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/523/12

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Голов ка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Ч абанова В.М.,

представника відповідача - Мирошніченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Приватного підприєм ства "Виробнича фірма "Техпоб утхолод" до Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті про визнання недійсни ми, нечинними та скасування п одаткових повідомлень-рішен ь, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року позивач Приватне підприємство "В иробнича фірма "Техпобутхоло д" звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області про виз нання недійсними, нечинними та скасування податкових пов ідомлень-рішень від 11.01.2012 № 0000082301/06 , від 11.01.2012 № 0000072301/65, від 11.01.2012 №0000142301/64 та з обов'язання утриматись від б удь-якого використання або п ередавання будь-кому акту ві д 23.12.2011 № 8700/23-309/30613727 та зроблених в нь ому висновків.

Ухвалами суду від 14 лютого 201 2 року провадження у справі за даним позовом відкрито, закі нчено підготовче провадженн я та призначено справу до суд ового розгляду.

Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.

Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.

Заслухавши думку сто рін, дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов до висновку, щ о для повного та всебічного з ' ясування обставин справи в ід Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області, Бо риспільської об'єднаної держ авної податкової інспекції в Київській області необхідно витребувати додаткові доказ и, а саме: висновок спеціаліст а СТКЗР по обслуговуванню м. Б ровари та Броварського район у Київської області НДЕКЦ пр и ГУМВС України в Київській о бласті майора міліції Лавр іненко Л.М. від 30.03.2011 року № 73.

На підставі викладен ого, керуючись частиною 2 стат ті 69, частиною 4 статті 71, частин ою 2 статті 150 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї в Полтавській області, Бори спільської об'єднаної держав ної податкової інспекції в К иївській області належним чи ном завірену копію висновку спеціаліста СТКЗР по обслуго вуванню м. Бровари та Броварс ького району Київської облас ті НДЕКЦ при ГУМВС України в К иївській області майора мілі ції Лавріненко Л.М. від 30.03.20 11 року № 73.

Зазначений документ надати у строк до 10 квітня 2012 ро ку.

Копію ухвали направи ти Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспек ції в Полтавській області, Бо риспільській об'єднаній держ авній податковій інспекції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали в иготовлено 28 березня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко