Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5027/72/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" березня 2012 р. Справа №5027/72/2012

За позовом селянськ ого фермерського господарст ва “Урожай”, с. Кадубівці Заст авнівського району Чернівец ької області

до 1) публічного акціон ерного товариства “УкрСибба нк”, м. Харків

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Одайське ”, с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області

про визнання договор у іпотеки №5046 від 02.11.2006р. недійсн им

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. , довіреність від 23.01.2012р.

від відповідача 1 ОСОБА_2 ., довіреність від 03.01.2012р.

від відповідача 2 - не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: селянське фе рмерське господарство “Урож ай” звернулося з позовом до 1) публічного акціонерного тов ариства “УкрСиббанк”, 2) товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Одайське” про визнан ня договору іпотеки №5046 від 02.11.2 006р. недійсним.

Ухвалою господарського с уду Чернівецької області від 30.01.2012р. порушено провадження у справі із призначенням її до розгляду на 14.02.2012р.

Ухвалою від 14.02.2012р. розгляд сп рави відкладений на 01.03.2012р.

29.02.2012р. господарським судом Ч ернівецької області отриман о заперечення на позовну зая ву, в яких відповідач 1 просить відмовити в задоволенні поз овних вимог за безпідставніс тю.

Ухвалою від 01.03.2012р. розгляд сп рави відкладено на 15.03.2012р. для п одання сторонами додаткових доказів, зокрема копії креди тного договору від 02.11.2006р., прав овстановлюючі документи на з емельну ділянку на час уклад ення кредитного договору.

У судове засідання відпові дач 1 подав копію Договору про надання споживчого кредиту №11067828 від 02.11.2006р., за яким Акціонер ний комерційний інноваційни й банк “УкрСиббанк” зобов' я зувався надати ОСОБА_3 (По зичальник) кредит.

Враховуючи, що спірним дого вором іпотеки забезпечувало ся виконання зобов' язань по зичальника за Договором про надання споживчого кредиту, судове рішення у цій справі м оже вплинути на права та обов ' язки позичальника, а тому с уд залучає до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Поряд з цим, позивачеві слід надати суду докази надіслан ня третій особі копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів, а відповідачеві 1 - ви конати вимоги суду про надан ня правовстановлюючих докум ентів на земельну ділянку, на якій знаходяться спірні об' єкти нерухомості на час укла дення кредитного договору.

Враховуючи нез' явлення в засідання відповідача 2, залу чення до участі в справі трет ьої особи, невиконання вимог суду про надання додаткових доказів, суд відкладає розгл яд справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд створює сторонам та інши м особам, які беруть участь у с праві, необхідні умови для пр авильного встановлення факт ичних обставин, і правильног о застосування законодавств а.

З огляду на вищевикладене т а керуючись ст.ст. 27, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в сп раві ОСОБА_3 в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача 2.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29 бе резня 2012 року о 11 год. 40 хв. за у частю представників сторін.

3.Позивачу надати дока зи надіслання третій особі к опії позовної заяви та додан их до неї документів.

4.Відповідачу 1 надати п равовстановлюючі документи на земельну ділянку на час ук ладення кредитного договору .

5.Копії ухвали направити сто ронам, третій особі рекоменд ованим листом з повідомлення м.

Суддя В.В. Дутка