ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
14.06.12 Справа № 5027/72/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 06.04.2012 р. за вх.№30-31-193
на рішення господарського суду Чернівецької області
від 29.03.2012р . у справі № 5027/72/2012
за позовом селянського фермерського господарства "Урожай", с. Кадубівці Застанівського району Чернівецької області
до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк",м.Харків
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Одайське", с.Чуньків Застанівського району Чернівецької області
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_2, с.Чуньків Застанівського району Чернівецької області
про визнання договору іпотеки №5046 від 02.11.2006р.недійсним
за участю представників сторін:
від позивача Гайдабура І.І.
від відповідача-1 Костельник В.І.
від відповідача-2 та третьої особи не з?явились
В С Т А Н О В И В:
Оскаржується рішення господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012р. у справі №5027/72/2012 (суддя Дутка В.В.), яким задоволено позов селянського фермерського господарства "Урожай", визнано недійсним договір іпотеки №5046 від 02 листопада 2006р., укладений між публічним акціонерним товариством (далі-ПАТ) "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю (далі-ТзОВ) "Одайське"; присуджено до стягнення ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Одайське" на користь селянського фермерського господарства "Урожай" судовий збір в сумі по 536,50 грн. з кожного.
На підставі поданого сторонами клопотання, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.07.2012р. о 11год. 00хв.
3. Позивачу -подати суду документальне обґрунтування порушення свого права оспорюваним договором і підстав звернення з даним позовом; подати для огляду оригінал протоколу проведення торгів, договору купівлі-продажу спірного майна (належним чином завірені копії долучити до матеріалів справи).
4. Відповідачу-1 -подати суду письмові пояснення щодо купівлі-продажу майна, що є предметом іпотеки.
5. Явка повноважних представників позивача та відповідача-1 обов'язкова.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2012 |
Оприлюднено | 20.06.2012 |
Номер документу | 24757159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Орищин Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні