Ухвала

від 19.03.2012 по справі 5021/98/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.12 Справа №5021/98/12.

Господарський суд Сумс ької області, у складі судді Л евченко П.І., при секретарі суд ового засідання С.Ю. Чижик, роз глянув матеріали справи № 5021/98/ 12

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Пе рший український

міжнародни й банк”, м. Донецьк

до відповідачів: 1.Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Кей Стоун” в особі

філії “Кей Стоун Суми”, м. Суми

2. Відділу де ржавної виконавчої служби Су мського міського

управління юстиції, м. Суми

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:

1.ОСОБА_7, АДРЕСА_1

2.ОСОБА_10, м. Суми

про визнання недійсним оці нки майна та аукціону з його р еалізації,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність ВРМ № 466894 від 26.10.2011 р.;

від відповідача: 1) ОС ОБА_4, довіреність б/н від 01.11.201 1 р.;

2) ОСОБА_12 , довіреність від 05.01.2012 р.;

від третіх осіб: 1) ОСО БА_6, ОСОБА_7;

2) ОСОБА_10;

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними :

- звіт про незалежну оцінку майна від 24.10.2011, здійснену суб ' єктом оціночної діяльнос ті ОСОБА_9 ( сертифікат пр о оціночну діяльність НО МЕР_4 від 03.12.200 року). Об' єкт оц інки - автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.4 SPORT, рік випуску 2008, кузов № НОМЕ Р_1, реєстраційний номер Н ОМЕР_2, ОСОБА_10 .

- аукціон по реалізації рух омого майна - автомобіль MITSUBISH I OUTLANDER 2.4 SPORT, рік випуску 2008, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний ном ер НОМЕР_2, що належить О СОБА_10, Протокол аукціону № SUA-2311-07 від 12 грудня 2011 року та скл адений державним виконавце м на підставі протоколу Ак т про проведений аукціон.

Відповідачі та перша третя особа заперечують проти поз ову.

Третя особа - ОСОБА_10 пі дтримує позовні вимоги позив ача.

На вимогу суду другий відпо відач надав суду копію фіска льного чека Відділення зв`яз ку № 21 Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Суми, вул. Кіров а, 167А), ПН 215600426655, ФН 1819007040, ОСОБА _11, штриховий ідентифікатор : 4002101111617 на підтвердження відпра влення 26.10.2011 року Зарічним відд ілом державної виконавчої сл ужби Сумського міського упра вління юстиції рекомендован ого листа.

У вищезгаданому фіскально му чеку надруковано: «КОМУ: ГУ ДКУ, КУДИ: 40000, СУМИ…ДАТА 26-10-2011, ЧАС 10:01:18, № 5093, З.Н. ББ00003481».

Надрукований адресат (ГУДК У) закреслено кульковою ручк ою і тією ж ручкою поряд напис ано ПУМБ. Цей напис скріплено відбитком круглого поштовог о штемпеля відділення зв`язк у № 21 і вчинено напис: «Испр. вер ить», скріплений чиїмсь підп исом (ні прізвища, ні посади не зазначено).

Державний виконавець ОСО БА_12 стверджує, що цим фіскал ьним чеком підтверджується н адіслання на адресу Сумськог о відділення № 1 Публічного ак ціонерного товариства «Перш ий український міжнародний б анк» (м. Суми, вул. Петропавлів ська, 91) рекомендованого листа № 21 від 25.10.2011 року про результати оцінки автомобіля відповідн о до вимог ч. 3 ст. 58 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я».

Представник позивача стве рджує, що того рекомендовано го листа установа банку не от римувала (відділення № 1 ПАТ №П УМБ№ в м. Суми по вул. Петропав лівська, 91), а фіскальний чек з т аким виправленням адресата н е є належним доказом надісла ння Відділом державної викон авчої служби рекомендованог о листа 4002101111617 саме позивачеві - ПАТ «ПУМБ».

Представник позивача пода ла суду клопотання про продо вження строку вирішення спор у у даній справі на 15 днів для в итребування належних доказі в надсилання згаданого реком ендованого листа саме позива чеві.

Розглянувши матеріал и справи та заслухавши поясн ення представників сторін та третіх осіб, господарський с уд встановив:

Клопотання представника п озивача про продовження стро ку вирішення спору на 15 днів п ідлягає задоволенню у зв`язк у з поданням другим відповід ачем суду доказу (документу), я кий не є достовірним та належ ним доказом, оскільки містит ь виправлення адресата пошто вого відправлення вручну у н адрукованому касовим апарат ом фіскальному чеку.

Здійсненим судом пошуком п оштових відправлень у мережі ІНТЕРНЕТ встановлено, що від правлення за номером 4002101111617 вру чене за довіреністю 28.10.2011 року о б`єктом поштового зв`язку СУМ И 0 з індексом 40000.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК Укра їни, суд вважає за необхідне з обов`язати Сумську обласну д ирекцію УДППЗ «Укрпошта», Ві дділення зв`язку № 21 та Відділ ення зв`зку № 0 (головпоштампт) м. Суми-0 Сумської обласної ди рекції УДППЗ «Укрпошта» у ст рок до 30.03.2011 року письмово повід омити суду про те, представни ку якої установи (ГУДКУ чи ПАТ «ПУМБ») по довіреності 28.10.2011 ро ку було вручене відправлення (рекомендований лист) за номе ром 4002101111617, а також пояснення щод о підстав та щодо правомірно сті виправлень у фіскальному чеку, вчинених вручну у Відді ленні зв`язку № 21.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 65,69,77,86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представ ника позивача про продовженн я строку розгляду (вирішення ) спору у даній справі задовол ьнити.

2. Строк розгляду (виріш ення) спору у даній справі про довжити до 03 квітня 2012 року.

3. Розгляд справи відкл асти, призначивши її слуханн я

на 03.04.2012 року на 10 г од. 00 хв.

4. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал су дових засідань № 4.

5. Зобов`язати Сумську о бласну дирекцію Українськог о державного підприємства по штового зв`язку «Укрпошта», В ідділення зв`язку № 21 та Відді лення зв`зку № 0 (головпоштампт ) м. Суми-0 Сумської обласної ди рекції Українського державн ого підприємства зв`язку «Ук рпошта» у строк до 30.03.2011 року пи сьмово повідомити суду про т е, представнику якої установ и (Головного управління Держ авного казначейства України (ГУДКУ) чи Публічного акціоне рного товариства «Перший укр аїнський міжнародний банк» ( ПАТ «ПУМБ») по довіреності 28.10.2 011 року було вручене відправле ння (рекомендований лист) за н омером 4002101111617, а також пояснення щодо підстав та щодо правомі рності виправлень у фіскальн ому чеку, вчинених вручну у Ві дділенні зв`язку № 21.

6. Копію ухвали надісла ти Сумській обласній дирекці ї УДППЗ «Укрпошта», (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7) Відділе нню зв`язку № 21 (40021, м. Суми, вул. Кі рова, 164А) та Відділенню зв`зку № 0 (головпоштампт) м. Суми-0 Сумсь кої обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» (40000, м. Суми, вул. Воск ресенська, 13/7).

СУДДЯ (п ідпис) П . І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Поло ження про автоматизовану сис тему документообігу суду, вх ідна кореспонденція , у тому ч ислі документи , надіслані ел ектронною поштою, факсимільн им зв' язком , а також телегра ми , що надходять до суду та ін . опрацьовуються та реєструю ться в автоматизованій сист емі документообігу суду. В зв ' язку з чим витребувані су дом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три д ні до судового розгляду спра ви .