Постанова

від 29.02.2012 по справі 35/332

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 № 35/332

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Корсак ової Г.В.

суддів: Суліма В.В.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання - Зайцевій А.І.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Компл екс Агромарс»

на рішення господарськог о суду міста Києва від 14.12.2011рок у

у справі № 35/332 (суддя - Літвін ова М.Є.)

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «К омплекс Агромарс»

до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

про стягнення 3 896 513,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс" звернул ось до господарського суду м іста Києва з позовом до Закри того акціонерного товариств а «Укргаз-Енерго» про стягне ння 3 896 513,87 грн., з яких: 2 714 900,08 грн. - б езпідставно набутих коштів, 933 925,64 грн. - інфляційних втрат, 247 688,15 грн. - три відсотки річни х, та стягнення судових витра т.

Рішенням господарсь кого суду міста Києва від 14.12.201 1р. у справі №35/332 в позові відмов лено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апе ляційною скаргою, в якій прос ить зазначене рішення скасув ати та прийняти нове рішення , яким позов задовольнити пов ністю.

Скаржник вважає, що рішення господарського суду міста К иєва від 14.12.2011р. прийняте з непо вним з' ясуванням та недовед еністю обставин, що мають зна чення для справи, невідповід ністю висновків, викладених у рішенні обставинам справи та з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва.

На підставі апеляційної ск арги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення господ арського суду міста Києва ві д 14.12.2011 року, згідно ст. 98 ГПК Укра їни, Київським апеляційним г осподарським судом ухвалою в ід 27.01.2012 року порушено апеляцій не провадження.

Закритим акціонерним това риством «Укргаз-Енерго» пода но відзив на апеляційну скар гу, в якому відповідач просит ь рішення господарського суд у міста Києва від 14.12.2011 року у сп раві № 35/332 залишити без змін, а а пеляційну скаргу - без задо волення.

Розпорядженням Секретаря палати Київського апеляційн ого господарського суду від 14.02.2012р., змінено склад судової к олегії: головуючий по справі суддя - Корсакова Г.В., судді - Жук Г.А., Сулім В.В.

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги апеля ційної скарги підтримав та п росив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечи в проти доводів апеляційної скарги, з підстав викладених у відзиві.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, обговори вши доводи апеляційної скарг и, проаналізувавши на підста ві встановлених фактичних об ставин справи правильність з астосування судом першої інс танції норм законодавства, к олегія суддів Київського апе ляційного господарського су ду дійшла висновку, що апеляц ійна скарга задоволенню не п ідлягає, виходячи з наступно го.

Як вбачається з матер іалів справи, 28.11.2007 між Закритим акціонерним товариством «УК РГАЗ-ЕНЕРГО» (далі - постача льник) та Товариством з обмеж еною відповідальністю «Комп лекс Агромарс» (далі - покупе ць) було укладено договір на п остачання природного газу №5 5/77/Т-08 (далі - договір 1).

Відповідно до п. 1.1. договору 1 постачальник зобов' язуєть ся передати у власність поку пцю, а покупець зобов' язуєт ься прийняти від постачальни ка та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в статті 2 даного Договору.

Постачальник передає поку пцю газ в обсязі 146 400 000,00 куб.м. про тягом періоду з 01.01.2008 року до 31.12.20 11року включно (п.2.1 Договору).

Згідно п.2.1.2 договору 1 обсяги газу, які планується постави ти за даним договором у 2009, 2010 та 2011 роках з плановими обсягами по кожному місяцю поставки, м ожуть змінюватись сторонами шляхом підписання, як правил о до 15 грудня календарного рок у, що передує відповідному ро ку поставки, відповідних дод аткових угод до даного Догов ору.

Відповідно до п.4.4 договору 1 приймання-передача газу, пос тавленого постачальником по купцеві у відповідному місяц і поставки, оформлюється акт ом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу. Акт пр иймання-передачі газу склада ється за встановленою формою . Обсяг газу, вказаний в акті п риймання-передачі газу є ост аточним, обов' язковим для с торін і є підставою для остат очних розрахунків між сторон ами.

Пунктом 5.1 договору 1 встанов лено, що ціна 1000,0 кубічних метр ів газу, який передається пос тачальником покупцеві на умо вах даного договору узгоджує ться сторонами шляхом підпис ання додаткових угод до дано го Договору на кожний місяць поставки. Укладення сторона ми додаткової угоди до даног о Договору, що встановлює цін у газу на кожний місяць поста вки, є істотною умовою даного Договору.

Згідно з п. 6.2. договору 1 покуп ець здійснює попередню оплат у за Газ, що передається за дан им договором щодекадно: до 25 ч исла місяця, що передує місяц ю поставки, а також до 5 і 15 числ а місяця поставки на підстав і рахунків-фактур, виставлен их постачальником покупцеві .

Відповідно до п.6.3.2 договору 1 встановлено, що якщо сума зді йсненої покупцем попередньо ї оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу надлишок перерахованих грош ових коштів зараховується як попередня оплата газу на пот очний місяць поставки.

Згідно з п.11.1 договору 1 даний Договір набирає чинності з м оменту його підписання повно важними представниками стор ін та скріплені печатками ст орін і поширюється на віднос ини між сторонами щодо поста чання природного газу, які ви никли з 1 січня 2008 року по 31.12.2011 ро ку включно, а в частині розрах унків за газ - до їх повного з дійснення, з урахуванням умо в п.10.12 даного Договору.

17.01.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 д о Договору №55/77/Т-08, якою сторони встановили ціну за газ на січ ень 2008 року.

21.01.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 д о Договору №55/77/Т-08, якою сторони встановили ціну за газ на лют ий 2008 року.

21.02.2008 між сторонами було укла дено Додаткову угоду №3 до Дог овору №55/77/Т-08, якою сторони вста новили ціну за газ на березен ь 2008 року.

Також 28.11.2007 між Закритим акці онерним товариством «УКРГАЗ -ЕНЕРГО» (далі - постачальни к) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (далі - покупець) бу ло укладено договір на поста чання природного газу №55/77/Т(р) -08 (далі - договір 2).

Відповідно до п. 1.1. договору 2 постачальник зобов' язуєть ся передати у власність поку пцю, а покупець зобов' язуєт ься прийняти від постачальни ка та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в статті 2 даного Договору.

Постачальник передає поку пцю газ в обсязі 30 868 000,00 куб.м. про тягом періоду з 01.01.2008 року до 31.12.20 11року включно (ст.2 Договору).

Згідно п.2.1.2 договору 2 обсяги газу, які планується постави ти за даним договором у 2009, 2010 та 2011 роках з плановими обсягами по кожному місяцю поставки, м ожуть змінюватись сторонами шляхом підписання, як правил о до 15 грудня календарного рок у, що передує відповідному ро ку поставки, відповідних дод аткових угод до даного Догов ору.

Відповідно до п.4.4 договору 2 приймання-передача газу, пос тавленого постачальником по купцеві у відповідному місяц і поставки, оформлюється акт ом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу. Акт пр иймання-передачі газу склада ється за встановленою формою . Обсяг газу, вказаний в акті п риймання-передачі газу є ост аточним, обов' язковим для с торін і є підставою для остат очних розрахунків між сторон ами.

Пунктом 5.1 договору 2 встанов лено, що ціна 1000,0 кубічних метр ів газу, який передається пос тачальником покупцеві на умо вах даного договору узгоджує ться сторонами шляхом підпис ання додаткових угод до дано го Договору на кожний місяць поставки. Укладення сторона ми додаткової угоди до даног о Договору, що встановлює цін у газу на кожний місяць поста вки, є істотною умовою даного Договору.

Згідно з п. 6.2. договору 2 покуп ець здійснює попередню оплат у за Газ, що передається за дан им договором щодекадно: до 25 ч исла місяця, що передує місяц ю поставки, а також до 5 і 15 числ а місяця поставки на підстав і рахунків-фактур, виставлен их постачальником покупцеві .

Відповідно до п.6.3.2 договору 2 встановлено, якщо сума здійс неної покупцем попередньої о плати перевищує вартість вка заного в Акті обсягу газу над лишок перерахованих грошови х коштів зараховується як по передня оплата газу на поточ ний місяць поставки.

Згідно з п.11.1 договору 2 даний Договір набирає чинності з м оменту його підписання повно важними представниками стор ін та скріплені печатками ст орін і поширюється на віднос ини між сторонами щодо поста чання природного газу, які ви никли з 1 січня 2008 року по 31.12.2011 ро ку включно, а в частині розрах унків за газ - до їх повного з дійснення, з урахуванням умо в п.10.12 даного Договору.

17.01.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 д о Договору №55/77/Т(р)-08, якою сторо ни встановили ціну за газ на с ічень 2008 року.

21.01.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 д о Договору №55/77/Т(р)-08, якою сторо ни встановили ціну за газ на л ютий 2008 року.

21.02.2008 між сторонами було укла дено Додаткову угоду №3 до Дог овору №55/77/Т(р)-08, якою сторони вс тановили ціну за газ на берез ень 2008 року.

Як вказує позивач, за період дії Договору1 постачальнико м було поставлено, а покупцем прийнято природний газ на за гальну суму 12 175 912,26 грн., а позива чем було перераховано відпов ідачу кошти в розмірі 14 350 000,00 грн .; за період дії Договору2 пост ачальником було поставлено, а покупцем прийнято природни й газ на загальну суму 3 710 056,02 гр н., а позивачем було перерахов ано відповідачу кошти в розм ірі 4 250 868,39 грн., що підтверджуєть ся актами приймання-передачі газу, копії яких додані до поз овної заяви та платіжними до рученнями, а отже грошові кош ти в сумі 2 174 087,74 грн. (за Договоро м 1) та в сумі 540 812,37 грн. (за Договор ом 2), а всього 2 714 900,08 грн. надлишк ово сплачені позивачем. Поси лаючись на те, що листом від 06.08 .2008р. № 16/2-4929 ТОВ «Комплекс Агрома рс» відмовилось від договорі в, позивач просить стягнути з відповідача, на підставі ст.12 12 Цивільного кодексу України , 2 714 900,08 грн., як безпідставно наб уті відповідачем.

Відповідно до ст.655 Цивільно го кодексу України за догово ром купівлі-продажу одна сто рона (продавець) передає або з обов'язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов'язується при йняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правила щодо попередньої о плати товару встановлені ст. 693 Цивільного кодексу України , згідно з якою, якщо договором встановлений обов' язок пок упця частково або повністю о платити товар до його переда ння продавцем (попередня опл ата), покупець повинен здійсн ити оплату в строк, встановле ний договором купівлі-продаж у, а якщо такий строк не встано влений договором,- у строк, виз начений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України о соба, яка набула майно або збе регла його у себе за рахунок і ншої особи без достатньої пр авової підстави (безпідставн о набуте майно), зобов'язана по вернути потерпілому це майно . Особа зобов' язана поверну ти майно і тоді, коли підстава , на якій воно було набуте, зго дом відпала.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов дог оворів 1,2 та додаткових угод д о них позивачем на користь ві дповідача було перераховано 18 600 868,39 грн. у якості попередньо ї оплати за поставку природн ого газу, що підтверджується відповідними платіжними дор ученнями, однак, відповідач с вої зобов' язання по поставц і природного газу виконав ча стково, сума на яку позивачем відповідачу було здійснено передоплату за газ, який не бу ло поставлено, складає 2 714 900,08 гр н.

Відповідно до п.6.3.2 договорів 1,2 встановлено, що якщо сума зд ійсненої покупцем попереднь ої оплати перевищує вартість вказаного в Акті обсягу газу надлишок перерахованих грош ових коштів зараховується як попередня оплата газу на пот очний місяць поставки.

Згідно з п.11.1 договорів 1,2 оста нні поширюються на відносини між сторонами щодо постачан ня природного газу, які виник ли з 01.01.2008р. до 31.12.2011р. включно.

Відповідно до п.11.2. договорів 1,2 кожна із сторін має право до строково розірвати даний дог овір та/або припинити викона ння своїх зобов' язань, в пор ядку, встановленому даними д оговорами.

Пунктом 3.10 договорів 1,2 перед бачено, що у разі повної відмо ви покупця від постачання об умовленого п.2.1.1. договорів обс ягу газу, покупець зобов' яз аний повідомити про це поста чальника за 45 днів до дня прип инення такого постачання.

Позивач в обґрунтування бе зпідставності набуття відпо відачем коштів посилається н а припинення між сторонами п равовідносин за договорами, в підтвердження чого надав л ист від 06.08.2008р. № 16/2-4929.

Як вбачається з листа від 06.08 .2008р. № 16/2-4929 позивач повідомив ві дповідача про те, що він отрим ує природний газ від постача льника ДК «Газ України» і при пинило договірні відносини з ЗАТ «Укргаз-Енерго».

Проте, зі змісту вказаного л иста не можна дійти висновку , що позивач на підставі п. 3.10. до говорів 1,2 відмовився від пост ачання обумовленого п.2.1.1. дого ворів обсягу газу.

Крім того, як встановлено су довою колегією, в жовтні 2008 роц і ТОВ «Комплекс Агромарс» зв ернулось до господарського с уду міста Києва з позовом до відповідача про розірвання д оговорів №55/77/Т-08, №55/77/Т-08(р) від 28.11.200 7р. та стягнення 2 714 900,08 грн.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 08.02.2010р. у справі № 7/38-42/449, яка з алишена без змін постановою Вищого господарського суду У країни від 24.11.2010р., в задоволенн і позовних вимог ТОВ «Компле кс Агромарс» відмовлено.

При цьому, у справі № 7/38-42/449 вст ановлено, що договори1,2 між ст оронами є укладеними, що відп овідно до вимог ст. 35 ГПК Украї ни не потребує повторного до ведення, а тому доводи позива ча щодо неукладеності догово рів не заслуговують на увагу .

Таким чином, на час зверненн я позивача з позовом у даній с праві, договори 1,2 є чинними, за згодою сторін чи в судовому п орядку не розірвані.

З огляду на зазначене, судов а колегія вважає доводи пози вача, що грошові кошти в сумі 2 714 900,08 грн. є безпідставно набут ими відповідачем, необґрунто ваними, та погоджується з вис новком суду першої інстанції , що позовні вимоги про стягне ння з відповідача 2 714 900,08 грн. на підставі ст.1212 Цивільного код ексу України є безпідставним и та задоволенню не підлягаю ть.

Оскільки позовні вимоги в ч астині стягнення з відповіда ча 933 925,64 грн. інфляційних втрат та 247 688,15 грн. три відсотки річни х є похідними від вимоги про с тягнення 2 714 900,08 грн., то ці вимоги також задоволенню не підляг ають.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків с уду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає під став для задоволення апеляці йної скарги та скасування чи зміни рішення господарськог о суду міста Києва від 14.12.2011рок у .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 99, 103, 105 ГПК України , Київський апеляційний госп одарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю «Комплекс Агромар с» на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2011року у справі № 35/332 залишити без зад оволення.

2. Рішення господарського су ду міста Києва від 14.12.2011р. у спра ві №35/332 залишити без змін.

3. Матеріали справи №35/332 пове рнути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Сулім В.В.

Жук Г.А.