Рішення

від 09.10.2008 по справі 14/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2008 р.           Справа № 14/271.

За позовом   Прокурор Садгірського району м.Чернівці      

до  Мале приватне підприємство "Інпрогрес"          

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань погазопостачанню -5099,88 грн.

Суддя  Швець Микола Васильович

представники:

від позивача:           юрисконсульт Миронов С.І. довіреність № 211/10 від 29.12.2007 року                                        

від відповідача:  Не з'явився

за участю:  Пацарен В.Я.  

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, від імені якої виступає дочірнє підприємство дочірньої компанії "Газ України", за дорученням якої діє Чернівецька філія дочірнього підприємства "Укргазмережі" звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Малого приватного підприємства "Інпрогрес"  коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань по газопостачанню –5099,88 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву суду не надіслав. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

03 травня 2007 року між ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (Виконавець) — Позивач та Малим приватним підприємством "Інпрогрес" (Замовник) — Відповідач був укладений договір на посточання природного газу № 2612. Згідно з цим договором, Виконавець зобов'язувався передати у власність Замовнику природний газ, а Замовник повинен прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

Пунктом 6.1. вищезазначеного договору передбачено, що оплата за газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Продавця попередньої оплати в розмірі 100% вартості місячного обсягу замовленого газу, не пізніше 20 числа місяця, який передує місяцю закупівлі газу. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за звітним місяця.

Виконавець свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши Замовнику протягом грудня 2007р. - травня 2008 року природний газ в об'ємі 4,233 тис.м.куб., на загальну суму 5300,52 грн., що підтверджується Актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за отриманий природний газ в сумі 638,06 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ складає 5099,88 грн., даний борг підтверджується довідкою позивача від 09.10.2008р. та іншими матеріалами справи.

Відповідач в односторонньому порядку порушив вимоги укладеного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, що є підставою для задоволення позову в сумі 5099,88 грн.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

Судові витрати покласти на відповідача.

У процесі розгляду справи  не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ч. 1 ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1. ст. 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 29. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Малого приватного підприємства "Інпрогрес" (м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 94в; Р/р 260023010052 в КБ „Буковина”, МФО 380067; код 21436405)

на користь Чернівецької філії ДП „Укргазмережі” (м. Чернівці, проспект Незалежності, 96; Р/р 26001301831855 в Промінвестбанку м. Чернівці, МФО 356163; код 34925490)

·          заборгованість за отриманий природний в сумі 5099,88 грн..

3. Стягнути з активів Малого приватного підприємства "Інпрогрес" (м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 94в; Р/р 260023010052 в КБ „Буковина”, МФО 380067; код 21436405)

·          в доход Державного бюджету –державне мито в сумі 102 грн.;

до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя                                                Швець М.В..