Ухвала
від 28.03.2012 по справі 2-к-10/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-к-10/11

            

Справа № 2-к-10/11

2-к/0520/1/2012

У Х В А Л А  

28 березня 2012 року  Іллічівський районний суд  м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С.  А при секретарі Усенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі Донецької області клопотання Закритого акціонерного товариства «Металінвестлізінг» про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду прийнятого на території іноземної держави,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Металінвестлізінг» звернувся до Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду прийнятого на території іноземної держави щодо боржника ЗАТ “ Торговий дім Азовзагальмаш”, у якому просив надати дозвіл на примусове виконання рішення Дев'ятого арбітражного апеляційного суду Російської Федерації від 05.03.2010 року про стягнення з боржника ЗАТ “ Торговий дім Азовзагальмаш ” на користь ЗАТ “Металінвестлізінг” основного боргу у розмірі 296 579 071 рублів, штрафу в розмірі 700 000 рублів  та судових витрат в сумі 100 000 рублів.

До суду надійшла заява про повернення клопотання Закритого акціонерного товариства «Металінвестлізінг» про надання дозволу на примусове виконання рішення Дев'ятого арбітражного апеляційного суду Російської Федерації від 05.03.2010 року прийнятого на території іноземної держави, на підставі того, що як юридична особа Закрите акціонерне товариство «Торговий дім Азовзагальмаш» не існує, тому що  проведено перетворення Закритого акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» в Приватне акціонерне товариство «Торговий дім Азовзагальмаш», про що до суду надані копії статуту Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш» та виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд,  вислухавши представника ЗАТ «Металінвестлізінг», дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі повинно бути зупинено провадження з наступних підстав.

В матеріалах справи мається копія статуту Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», відповідно до п.1.2 якого, Приватне акціонерне товариство «Торговий дім Азовзагальмаш» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш».

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Торговий дім Азовзагальмаш» не є стороною ні в спірних правовідносинах, ні в правовідносинах, встановлених судовим актом Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 05 березня 2010 року по справі №А40-82418/09-114-476.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст. ст.. 201 п.2 ч.1, 203 п.1 ч.1, 209, 210 ЦПК України, суд  -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за клопотанням Закритого акціонерного товариства «Металінвестлізінг» про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду прийнятого на території іноземної держави -  зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.  

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                  

Суддя:

С.  А.  Кашицька

              

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено29.03.2012
Номер документу22187227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-к-10/11

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 24.05.2012

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька С. А.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 13.06.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Яровенко Н. О.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька С. А.

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дудник А. С.

Ухвала від 28.03.2012

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька С. А.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Пекарініна І. А.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні