Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5020-1870/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 березня 2012 року справа № 5020-1870/2011

Господарський суд міста Се вастополя у складі: судді Ю ріної О.М.., розглянувши заяву Приватного підприємств а Аудиторської фірми «А ктив»

(вул. Драгомирова, б.10/10, кв. 60, м. Київ, 01023)

до Приватного акціо нерного товариства «Управлі ння механізації «Київзеленб уд»

(вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.07.2011;

божника - ОСОБА_3, до віреність б/н від 09.12.2011;

розпорядника майна - Б икової С.В., ліцензія НОМЕ Р_1 від 11.02.2010.

Приватне підприємство А удиторська фірма «Актив» зве рнулось до господарського су ду міста Севастополя з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство Приватного ак ціонерного товариства «Упра вління механізації «Київзел енбуд».

Ухвалою суду від 23.11.2011 заява п рийнята до розгляду, порушен о провадження у справі, призн ачено дату підготовчого засі дання, введено мораторій на з адоволення вимог кредиторів .

Ухвалою суду від 13.12.2011 визнат и грошові вимоги Приватног о підприємства Аудиторськ а фірма «Актив»до Приватно го акціонерного товариств а «Управління механізації «К иївзеленбуд»в розмірі 757 736,00 гр н., введено процедуру розпоря дження майном боржника, приз начено розпорядником майна а рбітражного керуючого Бик ову Світлану Вікторівну (лі цензія НОМЕР_1 від 11.02.2010), зоб ов' язано розпорядника майн а в строк до 09.02.2012 скласти реєст р вимог кредиторів і направи ти його в суд на затвердження , призначити дату попередньо го засідання суду на 22.02.2012.

29.12.2011 в офіційному виданні - газеті «Урядовий кур'єр»№244 бу ло опубліковано оголошення п ро порушення справи про банк рутство Приватного акці онерного товариства «Управл іння механізації «Київзелен буд».

09.02.2012 на адресу суду від розпо рядника майна арбітражного к еруючого Бикової С.В. супр овідним листом б/н від 08.02.2012 над ійшов реєстр вимог кредиторі в Приватного акціонерно го товариства «Управління ме ханізації «Київзеленбуд»(вх . №1393/12).

Ухвалою суду від 22.02.2012 попере днє засідання суду було відк ладене у зв' язку з надходже нням на адресу суду телеграм и від ОСОБА_5 за доручення м від акціонерів засновників Приватного акціонерног о товариства «Управління мех анізації «Київзеленбуд»(дал і - ПАТ «Управління механіза ції «Київзеленбуд») про відк ладення розгляду справи на і ншу дату, обґрунтовану надіс ланням на адресу суду поштою клопотання про залучення до участі у справі акціонерів з асновників ПАТ «Управління м еханізації «Київзеленбуд»в якості третіх осіб (вх. №1767/12).

23.02.2012 на адресу суду за вх. №1858/12 в ід акціонерів засновників ПА Т «Управління механізації «К иївзеленбуд»ОСОБА_6, ОС ОБА_7, ОСОБА_5 надійшло кл опотання б/н від 20.02.2012 про залуч ення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спора, на сторо ні відповідача акціонерів за сновників ПАТ «Управління ме ханізації «Київзеленбуд»зг ідно з доданим переліком /а.с.1 40-143 т.1/.

19.03.2012 на адресу суду від ОСО БА_5 надійшло клопотання б/н від 16.03.2012 про зупинення провадж ення у справі до вирішення по суті справи №9/215 (вх. №2703/12).

У засіданні суду 20.03.2012 суд роз глянув клопотання б/н від 20.02.2012 акціонерів засновників ПАТ « Управління механізації «Киї взеленбуд»/а.с.141-143 т.1/ ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_5 (за дор ученням від ОСОБА_8 №1-52 від 12.02.2010) про залучення у якості тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача акціонерів засновників ПАТ «Управління механізації «Ки ївзеленбуд»згідно з доданим переліком та відмовив у його задоволенні, виходячи з наст упного.

Відповідно до частини друг ої статті 41 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарські суди розгляда ють справи про банкрутство у порядку провадження, передб аченому цим Кодексом, з ураху ванням особливостей, встанов лених Законом України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абзацу 14 стат ті 1 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” (далі - Закон) учас ники провадження у справі пр о банкрутство - сторони, ар бітражний керуючий (розпоряд ник майна, керуючий санацією , ліквідатор), власник майна (о рган, уповноважений управлят и майном) боржника, а також у в ипадках, передбачених цим За коном, інші особи, які беруть у часть у провадженні у справі про банкрутство, Фонд держав ного майна України, державни й орган з питань банкрутства , представник органу місцево го самоврядування, представн ик працівників боржника, у повноважена особа акціонері в або учасників товариств з обмеженою чи додатковою ві дповідальністю.

Згідно з положень абзацу 2 ч астини восьмої статті 16 Закон у уповноважена особа акціоне рів має право брати участь у р оботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу.

Уповноважена особа акціон ерів, учасників товариств а з обмеженою чи додатковою в ідповідальністю - особа, упов новажена загальними зборами акціонерів або учасників то вариства з обмеженою чи дода тковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товарис тва, представляти їх інтерес и під час проведення процеду р банкрутства цього товарист ва з правом дорадчого голосу (абзац 27 статті 1 Закону).

Таким чином, Законом не пере дбачено такого учаснику пров адження у справі про банкрут ство, як третя особа, яка не за являє самостійних вимог, на п редмет спору, так і відповіда ча.

Особами, які підписали клоп отання б/н від 20.02.2012, а саме: ОСО БА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, не надано суду доказів надання деякій з них повноважень заг альними зборами акціонерів п редставляти їх інтереси під час проведення процедури бан крутства ПАТ «Управління мех анізації «Київзеленбуд»з пр авом дорадчого голосу, тобто визнання когось з них уповно важеною особою акціонерів.

Суд також розглянув клопот ання б/н від 16.03.2012 ОСОБА_5 про зупинення провадження у спр аві до вирішення по суті спра ви №9/215 (вх. №2703/12) та відмовив в йог о задоволенні, оскільки в мат еріалах справи відсутні дока зи повноважень ОСОБА_5 пре дставляти інтереси акціонер ів ПАТ «Управління механізац ії «Київзеленбуд»та не надан о суду доказів оскарження рі шення господарського суду мі ста Києва від 25.08.2010 у справі №9/215, я ким задоволено позов Прива тного підприємства Аудито рської фірми «Актив» до Закритого акціонерного това риства «Управління механіза ції «Київзеленбуд»(ПАТ «Упра вління механізації «Київзел енбуд») про стягнення 750 000,00 грн . /т.1 а.с.20-22/, і прийня ття апеляційної скарги до пр овадження Київським апеляці йним господарським судом.

Судом встановлено, що протя гом тридцяти днів з дня опубл ікування оголошення про пору шення провадження у справі п ро банкрутство боржника, як д о розпорядника майна боржник а та боржника, так і до суду, ві д інших кредиторів ніж ініці юючий не надійшло заяв про ви знання кредиторських вимог д о боржника.

Таким чином, до реєстру вимо г кредиторів увійшли лише ви моги Приватного підприє мства Аудиторська фірма «Акт ив»у розмірі 757 736,00 грн.: 650 000,00 грн. (о сновний борг) - четверта чер га задоволення, 107 736,00 грн. (штра фні санкції, судові витрати) - шоста черга задоволення.

За приписами статті 15 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” в попередньому судовому засі данні виноситься ухвала суду про затвердження реєстру ви мог кредиторів, який повинен містити відомості про кожно го кредитора, розмір його вим ог за грошовими зобов'язання ми; ухвала є підставою для виз начення кількості голосів, я кі належать кожному кредитор у при прийнятті рішення на зб орах (комітеті кредиторів) кр едиторів.

Згідно з частинами першою, ч етвертою статті 16 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” учасник ами зборів кредиторів з прав ом вирішального голосу є кре дитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів ; кредитори мають на зборах кр едиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог креди торів, включених до реєстру в имог кредиторів, кратній тис ячі гривень.

Частиною другою статті 14 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” встановлено, що вимоги кон курсних кредиторів, що заявл ені після закінчення строку, встановленого для їх поданн я, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.

Згідно з частиною другою ст атті 15 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” у попередньому зас іданні господарський суд роз глядає реєстр вимог кредитор ів, вимоги кредиторів, щодо як их були заперечення боржника і які не були включені розпор ядником майна до реєстру вим ог кредиторів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмі р його вимог за грошовими зоб ов'язаннями чи зобов'язанням и щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті, сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів), чергов ість задоволення кожної вимо ги, окремо розмір неустойки (ш трафу, пені).

Частиною першою статті 16 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” встановлено, що протягом д есяти днів після винесення у хвали за результатами попере днього засідання господарсь кого суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідн о з реєстром вимог кредиторі в та уповноважену особу акці онерів або учасників товарис тва з обмеженою чи додатково ю відповідальністю про місце і час проведення зборів кред иторів та організовує їх про ведення.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 14, 15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, стат тями 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного а кціонерного товариства «Упр авління механізації «Київзе ленбуд» (ідентифікаційни й код 03334003, вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008).

в наступному складі:

- грошові вимоги Приватно го підприємства Аудиторсь ка фірма «Актив» в сумі 757 73 6,00 грн.: 650 000,00 грн. (основний борг) - четверта черга задоволення, 107 736,00 грн. (штрафні санкції, суд ові витрати) - шоста черга за доволення.

2. Встановити, що вим оги конкурсних кредиторів, щ о заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взаг алі, не розглядаються і вважа ються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновлен ню не підлягає.

3. Зобов`язати розпоря дника майна боржника у ст рок до 03.04.2012 скликати перш і загальні збори кредиторів.

4. Зобов`язати розпоря дника майна боржника прот ягом десяти днів після винес ення ухвали за результатами попереднього засідання госп одарського суду повідомити к редитора про місце і час пров едення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Ухвалу направити на ад ресу кредитора, боржника, роз порядника майна, Головного у правління юстиції у м. Севаст ополі (до відома).

Суддя О.М. Юріна