Рішення

від 15.06.2006 по справі 8/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.2006 р.                                                                                                  Справа № 8/238

За позовом Прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі, 38300,смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 73

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", 38353, Великобагачанський район, с. Рокита, Полтавської області

про стягнення 2624,35 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники: 

Від позивача  Трофименко Л.М., дов. № 60/06 від 06.01.06р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ :   розглядається позовна заява Прокурора Великобагачанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великобагачанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2624,35 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов  не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. 

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці та із важкими і шкідливими умовами праці, - за списком 2 виробництв робіт, професій, посад і показників, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058, пункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України  16.01.2004р за № 64/8663, як пільгові  пенсії, призначені відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список 2), так і витрати на їх доставку, підлягають відшкодуванню в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1 Інструкції (тобто - роботодавців: підприємств, установ, організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання... -) 100% фактичних витрат на виплату да доставку пенсій,  призначених на пільгових умовах. Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства, установи, організації повинні щомісяця до 25 числа поточного місяця перерахувати зазначені в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Розрахунок витрат на виплату та доставку таких пенсій надсилається підприємству раз на рік, до 20 січня поточного року, та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Тому, управлінням товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк" було направлено рекомендованими листами з повідомленнями повідомлення від 16.03.2005 року № 35 від 09.03.2006 року № 35 про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, розрахунки таких витрат від 16.03.2005 року за вих. № 801/02 та від 17.03.2006 року за вих. № 1057/02. Аналогічні повідомлення направлялися товариству рекомендованим листом з повідомлення щомісяця, а при зміні розміру відшкодувань - і розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій (копії розрахунків, корінців повідомлень фактичних витрат та поштових повідомлень додаються).

На заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" за період х 01.03.2005р. по 28.09.2005р. управлінням до Господарського суду Полтавської області було подано позовну заяву від 28.09.2005р. за вих. № 3029/06 на загальну суму боргу, що виникла за період 01.03.2005р. по 28.09.2005р. По даній2 позовній заяві Господарським судом у справі № 14/386 прийнято 15.11.2005. рішення про задоволення позову від 15.11.2005р. № 104/386 та видано наказ суду від 30.11.2005р., 30.01.2006р. наказ Господарського суду від 30.11.2005р. у справі № 14/386 було передано на виконання до державної виконавчої служби у Великобагачанському районі (копії рішення та наказу суду, заяви управління про відкриття виконавчого провадження, постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження додаються). Станом на 17.05.2006р. даний наказ суду перебуває на виконанні.

Але, за період з 28.09.2005р. по 09.03.2006р. заборгованість  товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зросла на 2624,35 гривень і склала в загальному розмірі 23716,74 гривні, в тому числі 2624,35 гривень - заборгованість, що неохоплена примусовим стягненням (розрахунок суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій додається).

Заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" за період з 28.09.2005р. до 17.05.2006р. не погашалася.

Таким чином, стягненню за даною позовною заявою підлягає сума боргу  товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виникла за період з 28.09.2005р. по 09.03.2006р. і не погашена станом на 17.05.2006р. в загальному розмірі 2624,35 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                            В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", 38353, с. Рокита, Великобагачанського району, Полтавської області, р/р 26007100181501, код 03772252, МФО 331605 в ПОФ АППБ "Аваль" на користь Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі, 38300, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 73 , р/р 25601312270, 25600313273, 25601301273, код 22529652, МФО 331467 в Полтавському обласному управління ВАТ "Державний Ощадний банк України" - 2624,35 грн. суми недоїмки;

- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач  ВДК у м.Полтаві, р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 - 102,00 грн. держмита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр.Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

3. Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

               Суддя                                                            Плеханова Л.Б.