ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
29.03.12 Справа № 5пд/5014/247/2012
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", м. Свердловськ Луганської області
до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккат", м. Алчевськ Луганської області
про визнання правочину недійсним
в присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1а-11 від 03.01.2012;
від 1-го відповідача: не прибув;
від 2-го відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 14.11.2011;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору №08/11/11/01 від 08.11.2011 про відступлення права вимоги (заміна кредитора у зобов‘язанні), укладений між відповідачами.
Представник позивача у судовому засіданні 29.03.2012 надав заперечення на відзиви відповідачів від 28.03.2012, в якому просить суд повністю задовольнити позовні вимоги, з підстав зазначених у запереченні.
Представник 1-го відповідача витребувані ухвалою суду від 19.03.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
З метою встановлення обставин у справі №5пд/5014/247/2012, що впливають на розгляд спору по суті, господарському суду необхідно надіслати запит до слідчого відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ про надання господарському суду Луганської області протоколу обшуку від 31.01.2012 та опису вилучених документів, а також належним чином засвідчені копії, зокрема: накладна №172 від 20.07.2012; довіреність №337 від 20.07.2010; рахунок №172 від 20.07.2010; податкова накладна №172 від 20.07.2010; накладна №181 від 30.07.2010; довіреність №360 від 30.07.2010; рахунок №181 від 30.07.2010; податкова накладна №181 від 30.07.2010; накладна №18701 від 06.08.2010; довіреність №367 від 06.08.2010; рахунок №18701 від 06.08.2010; специфікація №8 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкова накладна №18701 від 06.08.2010; накладна №20301 від 25.08.2010; довіреність №403 від 25.08.2010; рахунок №20301 від 25.08.2010; специфікація №9 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкова накладна №20301 від 25.08.2010; накладна №21303 від 06.09.2010; довіреність №425 від 06.09.2010; рахунок №21303 від 06.09.2010; податкова накладна №21303 від 06.09.2010; накладна №21701 від 10.09.2010; довіреність №437 від 09.09.2010; рахунок №21701 від 10.09.2010; податкова накладна №21701 від 10.09.2010; накладна №22901 від 24.09.2010; довіреність №468 від 24.09.2010; рахунок №22901 від 24.09.2010; податкова накладна №22901 від 24.09.2010.
Зважаючи на неприбуття 1-го відповідача у судове засідання, та що від позивача та 1-го відповідача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2012, 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивачу –надати: пояснення особи, якій було адресовано візу на листі №15/03 від 15.03.2011 щодо його виконання (які саме дії слід було вчинити на виконання цього листа);
1-го відповідача –надати: документальне підтвердження викладеним у відзиві доводам; надати пояснення щодо існування договору про відступлення права вимоги зобов‘язання №04/10-2012 від 04.10.2010, укладеного між ТОВ "Ніккат" та ПП «Енерго атлас»до аналогічного договору з ТОВ «ПК Адамас»; чітко визначити, який саме борг та в якій сумі було відступлено за договором№04/10-2012 від 04.10.2010.
4. Надіслати запит до слідчого відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ про надання господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а) в строк до 12.04.2012 протоколу обшуку від 31.01.2012 та опису вилучених документів, а також належним чином засвідчені копії, зокрема: накладної №172 від 20.07.2012; довіреності №337 від 20.07.2010; рахунку №172 від 20.07.2010; податкової накладної №172 від 20.07.2010; накладної №181 від 30.07.2010; довіреності №360 від 30.07.2010; рахунку №181 від 30.07.2010; податкової накладної №181 від 30.07.2010; накладної №18701 від 06.08.2010; довіреності №367 від 06.08.2010; рахунку №18701 від 06.08.2010; специфікації №8 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкової накладної №18701 від 06.08.2010; накладної №20301 від 25.08.2010; довіреності №403 від 25.08.2010; рахунку №20301 від 25.08.2010; специфікації №9 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкової накладної №20301 від 25.08.2010; накладної №21303 від 06.09.2010; довіреності №425 від 06.09.2010; рахунку №21303 від 06.09.2010; податкової накладної №21303 від 06.09.2010; накладної №21701 від 10.09.2010; довіреності №437 від 09.09.2010; рахунку №21701 від 10.09.2010; податкової накладної №21701 від 10.09.2010; накладної №22901 від 24.09.2010; довіреності №468 від 24.09.2010; рахунку №22901 від 24.09.2010; податкової накладної №22901 від 24.09.2010 (належним чином засвідчені копії надати до справи).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22257388 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні