Ухвала
від 02.04.2012 по справі 11/43-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua


                                       

У Х В А Л А

"02" квітня 2012 р.                                                                                       Справа № 11/43-09

           Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос", м.Рівне     

до: селянського (фермерського) господарства "Аграрій", с.Гулі Барського району Вінницької області    

про стягнення  2 734 544,51 грн. заборгованості згідно договору поставки

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Вінницької області Матвійчука В.В. перебувала справа №11/43-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос", м.Рівне до селянського (фермерського) господарства "Аграрій", с.Гулі Барського району Вінницької області про стягнення 2734544,51 грн. заборгованості згідно договору поставки.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 23 лютого 2012 року, в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, в провадженні якого перебувала справа №11/43-09, дану справу передано на розгляд судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 23.02.2012 року провадження у справі 11/43-09 поновлено, розгляд справи почато заново та призначено судове засідання на 15.03.2012 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 15.03.2012 року представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів ухвалою суду від 15.03.2012 року розгляд справи відкладено на 05.04.2012 року.  

Разом з тим, 30.03.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит Вищого господарського суду України №03.09-16/82 від 19.03.2012 року про направлення справи №11/43-09 у зв'язку з надходженням касаційної скарги селянського (фермерського) господарства "Аграрій" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року.  

У п.17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. №01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.

Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

В четвертому абзаці  п.3.16 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається,  що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №11/43-09 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги відповідача у даній справі.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-  

У Х В А Л И В :

           1. Зупинити провадження у справі №11/43-09 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року у даній справі.

   2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами.

           Суддя                                           Нешик О.С.             

          

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Укртехнофос" (33006 м.Рівне, вул.Соборна, 370В);

3 - відповідачу - СФГ "Аграрій" (23042 Вінницька обл., Барський район, с.Гулі, вул.Леніна, буд.41)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22356037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/43-09

Судовий наказ від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні