Ухвала

від 11.07.2012 по справі 11/43-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Справа № 11/43-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 фермерське господарство "Аграрій" на рішення господарського суду Вінницької області від 31.05.12 р. у справі №11/43-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

до Сільськогосподарського фермерського господарства "Аграрій"

про стягнення в сумі 2 734 544 грн. 51 коп.

Голова Рівненського апеляційного господарського суду, своїм розпорядженням від 10 липня 2012 року вніс зміни до складу колегії суддів у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні судді Гулової А.Г. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій та визначив колегію в складі: головуючий суддя Василишин А.Р., судді Філіпова Т.Л., судді Юрчук М.І.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 11 липня 2012 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" (надалі - Позивач) та Сільськогосподарського фермерського господарства "Аграрій" (надалі - Відповідач) не з'явилися.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Крім того, колегія суду зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Позивач та Відповідач не подали суду докази, витребувані ухвалою від 21 червня 2012 року (а.с. 21-22).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів, також є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 23 липня 2012 року:

а) Позивач: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

б) Відповідач: доказ сплати судового збору за належними реквізитами, що діють з 7 лютого 2012 року; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.