Рішення
від 28.10.2008 по справі 16/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/225

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "28" жовтня 2008 р.Справа №  16/225

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/225

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добробут", м. Кіровоград  

до відповідача: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон Кіровоградської області     

про стягнення 2 892,19 грн.,  

Представники:

від позивача - Суховенко О.А., довіреність № 134/1 від 01.09.2008 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добробут" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Олена" нарахованої пені за несвоєчасну оплату товару в сумі 2 892,19 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, в судовому засіданні 28.10.2008 р. представник відповідача участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3560748            (а.с. 34).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини.

08.06.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добробут" (далі - Продавець) та фермерським господарством "Олена" (далі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 11 (далі - Договір, а.с. 17, 18).

Відповідно до умов Договору Продавець зобов'язується передати Покупцю запасні частини до сільськогосподарської техніки фірми КЛААС (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та своєчасно розрахуватися за нього відповідно до умов цього Договору (п. 1.1. Договору).

Даний Договір вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 11.1. Договору).

Договір 08.06.2007 р. підписаний сторонами та скріплений круглими печатками товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добробут" й фермерського господарства "Олена".

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, правовідносини за яким регулюються Главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором  купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно видаткових накладних № РН-0000026, № РН-0000091, № РН-0000101, № РН-0000168, № РН-0000169, № РН-0000275, № РН-0000278, № РН-0000279, № РН-0000286, № РН-0000370 та № РН-0000371 позивач передав відповідачу Товар на загальну суму 96 854,04 грн.

У відповідності до змісту п. 5.2. Договору Покупець зобов'язувався провести оплату за отриманий Товар до 10.08.2007 р. згідно виставлених рахунків-фактур.

Як вбачається з копії акту звірки, який підписаний сторонами та скріплений відповідними печатками, а також з копій банківських виписок відповідач у строк обумовлений Договором сплатив 35 000,00 грн. (а.с. 20-27). Залишок заборгованості в розмірі 61 854,04 грн. відповідачем сплачено з порушенням строку оплати Товару, який передбачений п. 5.2. Договору.  

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

З огляду на зміст статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.  

Відповідно до п. 8.1. Договору в разі несвоєчасної оплати за Товар, Покупцю нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

23.06.2008 р. позивач направив на адресу відповідача претензію за № 1, згідно змісту якої Продавець просить Покупця перерахувати пеню за несвоєчасну оплату Товару в розмірі 2 892,19 грн. (а.с. 28, 29).

Відповідач відповіді на вказану вище претензію не надав, пеню не сплатив, в зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені за договором купівлі-продажу № 11 від 08.06.2007 р. за період з 11.08.2007 р. по 20.02.2008 р. становить 2 892,19 грн.

Однак, поданий позивачем розрахунок не відповідає нормам чинного законодавства, а саме частині 6 статті 232 Господарського кодексу України відповідно до змісту якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Інше Договором не встановлено. Таким чином, позивачем не правомірно нарахована пеня за період з 11.02.2008 р. по 20.02.2008 р. включно.

З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну оплату товару в сумі 2 892,19 грн. підлягають частковому задоволенню в сумі 2 888,92 грн.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Олена" (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна; код ЄДРПОУ 20657357) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Добробут" (юридична адреса: 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 26, корп. 1, кв. 56; поштова адреса: 25028, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське,                     вул. Автолюбителів, 5; код ЄДРПОУ 30462236) пеню в розмірі 2 888,92 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 101,89 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,87 грн.

Наказ видати стягувачу після набранням рішення законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.  

 

Суддя  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2235657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/225

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні