Ухвала

від 28.03.2012 по справі 22/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/283 28.03.12

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Київенерго»

в особі Структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго»

до Ком унального підприємства по ут риманню житлового господарс тва

Шевченківськ ої районної у місті Києві рад и

про стягн ення заборгованості

За розглядом заяви Кому нального підприємства по утр иманню житлового господарст ва Шевченківської районної в м. Києві ради про розстрочку в иконання рішення Господарсь кого суду м. Києва від 23.09.2011р. у сп раві № 22/283

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреніст ь № 93/2012/02/13-24 від 13.01.2012р.);

від відповідача (заявник): ОСОБА_2 (довіреність № 168Д від 26.12.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськог о суду м. Києва від 23.09.2011р. позовн і вимоги Публічного акціонер ного товариства «Київенерго »в особі Структурного відокр емленого підрозділу «Енерго збут Київенерго»задоволені , вирішено стягнути з Комунал ьного підприємства по утрима нню житлового господарства Ш евченківської районної у міс ті Києві ради 87 996, 48 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 7 098, 33 грн. інфляційних збитків, 1 967, 15 грн. 3% річних, 971, 46 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Рішення набрало законної с или, в апеляційному та касаці йному порядку оскаржене не б уло. На виконання рішення вид ано накази, які направлені ст ягувачеві для пред' явлення до примусового виконання.

03.03.2012р. судом отримана заява Комунального підприємства п о утриманню житлового господ арства Шевченківської район ної у місті Києві ради, згідно з якою останнє просить розст рочити виконання рішення суд у в частині стягнення штрафн их санкцій та судових витрат по справі 22/283 строком на 12 місяц ів із щомісячним платежем в с умі 856, 07 грн..

В обґрунтування заяви відп овідач посилається на неспри ятливу фінансову ситуацію, щ о пов' язана з тимчасовими з битками у господарській діял ьності підприємства, та зазн ачає, що джерел фінансування на відшкодування коштів по з обов' язанням у Комунальног о підприємства по утриманню житлового господарства Шевч енківської районної у місті Києві ради немає, а у випадку п останови арешту на рахунки т а майно підприємства буде за блокована його господарська діяльність.

У відповідності до ст. 121 Госп одарського процесуального к одексу України суд розглядає заяву про відстрочку викона ння рішення у десятиденний с трок в судовому засіданні, з в икликом сторін. Про час і місц е розгляду заяви сторони пов ідомлені ухвалою суду від 06.03.20 12р..

Подана Комунальним підприємством по утриманню ж итлового господарства Шевче нківської районної у місті К иєві ради заява не підля гає задоволенню виходячи з н аступного.

У відповідності до ст . 115 ГПК України рішення, ухвали , постанови господарського с уду, що набрали законної сили , є обов' язковими на всій тер иторії України і виконуються у порядку, встановленому Зак оном України «Про виконавче провадження».

Підставою для розстр очення виконання рішення по справі можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим (п. 2 роз' ясне ння ВГСУ від 12.09.96 № 02-5/333). Відповід ач у заяві вказує, що підставо ю для подання заяви є неможли вість підприємства одразу сп латити повну суму присуджену до стягнення.

Відповідно до ст. 121 ГП К України, при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , державного виконавця, за под анням прокурора чи його заст упника, господарський суд ро зглядає це питання і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

На вимоги викладені в ухва лі суду від 06.03.2012р. заявником не представлено доказів, які б с відчили про узгодження з поз ивачем у справі строків пога шення та можливості погашенн я боргу по штрафних санкціях за рішенням суду у справі 22/283, а пояснення позивача не можут ь підтверджувати наявність в иняткових обставин які ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Позивач, в свою чергу запе речує щодо розстрочення вико нання рішення суду, у письмов их запереченнях на подану за яву відзначаючи, що невикона ння судового рішення порушує його права, за захистом яких в ін змушений був звернутись д о суду.

Наведені відповідачем пі дстави для розстрочення вико нання судового рішення, зокр ема, тяжке фінансове станови ще та відсутність джерел фін ансування на відшкодування к оштів по зобов' язанням пере д ПАТ «Київенерго», не є тими в иключними обставинами, які м ожуть бути підставою для роз строчення виконання судовог о рішення, оскільки, важке фін ансове становище відповідач а утворилось внаслідок його власної господарської діяль ності, а не в силу якихось об'є ктивних, незалежних від відп овідача обставин.

Дослідивши подані матері али, суд встановив, що обстави ни, які ускладнюють чи роблят ь неможливим виконання рішен ня по справі відсутні, наведе ні КП по утриманню житлового господарства Шевченківсько ї районної у місті Києві ради обставини не є підставами дл я розстрочення виконання суд ового рішення на строк заявл ений боржником.

За таких обставин, к еруючись ст. 86, 115, 121 ГПК України г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства п о утриманню житлового господ арства Шевченківської район ної у місті Києві ради про роз строчку виконання рішення Го сподарського суду м. Києва ві д 23.09.2011р. у справі № 22/283 відмо вити.

Ухвала набирає законної с или з моменту винесення та мо же бути оскаржена в порядку, п ередбаченому ст. 106 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін