32/126-10-4881
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" квітня 2012 р.Справа № 32/126-10-4881
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарл”, м. Одеса;
2.Фірми “ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ”(дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб`ютерс”), м. Одеса;
про визнання договору недійсним та зобов`язання передати майно.
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про розгляд скарги на дії ДВС у порядку ст. 1212 ГПК України.
23.03.2011р. рішенням господарського суду Одеської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Одеської філії ПАТ „Кредитпромбанк” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарл” та Фірми “ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ”(дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб`ютерс”); визнано недійсним договір оренди обладнання від 17.02.2009р., укладений між Фірмою “ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ”(ДП ПП „Кристал-Дістріб`ютерс”) та ТОВ ”Дарл” на майбутнє; зобов'язано TOB “Дарл”повернути Фірмі “ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ”(ДП ПП „Кристал-Дістріб`ютерс”) обладнання отримане відповідно до договору оренди від 17.02.2009 р., у стані, в якому воно було одержано, з урахуванням нормального зносу.
29.03.2012р. до суду надійшла скарга ПАТ „Кредитпромбанк” № 1099/06-007215-6 від 27.03.2012р. на постанову начальника Другого Приморського відділу ДВС від 16.02.2012 та постанову № В-8/834 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 12.01.2012р. у порядку ст. 121-2 ГПК України.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області від 02.04.2012р. по справі № 32/126-10-4881 передано скаргу ПАТ „Кредитпромбанк” від 27.03.2012р. за № 1099/06-007215-6 на постанову начальника Другого Приморського відділу ДВС від 16.02.2012 та постанову № В-8/834 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) від 12.01.2012р. подану в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 32/126-10-4881 за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Одеської філії ПАТ „Кредитпромбанк” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарл” та Фірми “ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ”(дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб`ютерс”) про визнання договору недійсним та зобов'язання передати майно на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грабован Л. І., суддя Бахарєв Б. О. та суддя Ровинський О. Ю.
Вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити скаргу до розгляду у засіданні суду на 18.04.2012р. о 12:50 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
2.Зобовязати надати:
заявника ПАТ „Кредитпромбанк”: докази направлення скарги Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ; докази отримання постанови № В-8/834 від 12.01.2012р. та постанови від 16.02.2012р.
Другий Приморський ВДВС Одеського МУЮ: письмові пояснення по суті скарги; докази надсилання ПАТ „Кредитпромбанк” постанови № В-8/834 від 12.01.2012р. та постанови від 16.02.2012р.
Явку представників заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарл”, фірми “ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ” та Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати заявнику, Товариству з обмеженою відповідальністю “Дарл”, фірмі “ПЕТ ІНТЕРНЕШНЛ”, Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.
Головуючий суддя Грабован Л.І.
Суддя Бахарєв Б. О.
Суддя Ровинський О. Ю.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2012 |
Оприлюднено | 05.04.2012 |
Номер документу | 22358809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Грабован Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні