Ухвала

від 02.04.2012 по справі 14/347-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.12р. Справа № 14/347-10

За заявою: Житлово-Будівел ьного кооперативу № 264

про відстрочку та розстро чку виконання рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 24.05.11 р.

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Укрвторресурс ", ю/а: 02222, м. Київ,

до Житлово-Будівельног о кооперативу № 264, ю/а: 49102, м. Дніп ропетровськ, ву л. Волинська, 5; п/а 49102, м. Дніпропе тровськ, вул. Волинська, 5, кв. 20

про стягнення 43097,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Шуляр С.А ., паспорт НОМЕР_2

Від Відповідача: ОСОБА_2 , довіреність б/н 15.02.12 р., ОСОБА _1, паспорт НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява Житл ово-будівельного кооператив у № 264, який просить розстрочит и на 96 місяців виконання рішен ня господарського суду Дніп ропетровської області від 24.05 .2011 року у справі № 14/347-10 про стягн ення з ЖБК № 264 39000 грн. - основног о боргу, 3 653,13 грн. - пені, 426,33 грн. - 3% р ічних, 3 516 грн. - витрат на провед ення судової експертизи, 430,79 гр н. - держмита, 236 грн. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Заявник посилається на те, щ о Житлово-будівельний коопер атив № 264 є неприбутковою орга нізацією, єдиним видом діяль ності якої є управління неру хомістю, а саме будинками № № 5 , 5а по вул.Волинській у м.Дніпр опетровську, що підтверджуєт ься довідкою з ЄДРПОУ. Будинк и збудовано для проживання р обочих металургійного завод у ім.Г.І.Петровського. У зазнач ених будинках 143 квартири, в як их мешкає 340 осіб. Грошові надх одження кооперативу складаю ться з оплати мешканців буди нку за отримані послуги з вод опостачання, водовідведення , вивезення сміття, обслугову вання ліфтів, електроенергію , підігрів води та опалення. Са мостійної господарської дія льності, яка б дозволяла отри мувати доходи, не пов"язані з оплатою комунальних послуг, ЖБК № 264 не здійснює.

Позивач заперечує проти за доволення заяви Відповідача про розстрочку виконання рі шення з наступних підстав: дв а роки прострочення виконанн я грошового зобов"язання Від повідачем негативно вплинул о на господарську діяльність та фінансову спроможність П озивача. Подальше розстрочен ня виконання рішення суду на 96 місяців, що становить по 448,93 г рн. в місяць протягом восьми р оків, враховуючи інфляційні процеси у економіці держави, робить угоду по підрядним ро ботам, укладену між Позиваче м та Відповідачем, збитковою для ПП "Укрвторресурс", яке зн аходиться у незадовільному ф інансовому стані, що підтвер джується довідкою з банківсь ких установ про відсутність руху коштів по рахункам та фі нансовими звітами за 2010-2011 рр.

Враховуючи незадовільний фінансовий стан Позивача, ін фляційні процеси у економіці держави, а також те, що заборг ованість за підрядні роботи виникла виключно з вини Відп овідача, ПП "Укрвторресурс" пр осить відмовити Відповідачу у задоволенні заяви про розс трочку виконання рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 24.05.2011 року № 14/347-10 про стягнення з ЖБК № 264 на к ористь ПП "Уквторресурс" 43 097,00 гр н.

Дослідивши обставини, викл адені в заяві Відповідача і з апереченнях Позивача, господ арський суд встановив, що Поз ивач і Відповідач знаходятьс я у рівних економічних умова х і мають важкий фінансовий с тан, в зв"язку з чим відсутні п ідстави для задоволення клоп отання Відповідача про розс трочку виконання рішення суд у на 96 місяців.

Згідно ст.121 ГПК України, вирі шуючи питання про рострочку виконання рішення, суд повин ен врахувати, зокрема, ступін ь вини Відповідача у виникне нні заборгованості. Відпові дач є житлово-будівельним ко оперативом, заборгованість я кого виникла у зв"язку із несп латою мешканцями будинків ко мунальних послуг; у зазначен их будинках мешкає 340 осіб, з як их 42 дитини, 37 учасників війни т а дітей війни; одноразове вил учення суми боргу з розрахун кового рахунку ЖБК № 264 може пр извести до відключення будин ків від комунікацій.

Враховуючи вказані обстав ини, суд вважає за доцільне ча стково задовольнити клопота ння Відповідача, розстрочит и виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 24.05.2011 року у спра ві № 14/347-10 на 6 місяців.

Керуючись викладеним, ст. ст . 86, 121 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

.

Розстрочити виконання ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 2 4.05.2011 року у справі № 14/347-10 про стяг нення з ЖБК № 264 47 262,25 грн., з яких: 39 000 грн. - основного боргу, 3 653,13 грн . - пені, 426,33 грн. - 3% річних, 3 516 грн. - в итрат на проведення судової експертизи, 430,79 грн. - витрат на д ержмито, 236 грн. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, на 6 (ші сть) місяців, стягуючи щоміся ця по 7 877, 04 грн. (сім тисяч вісімс от сімдесят сім грн. 04 коп.).

Суддя М.М. Боділовська