Ухвала

від 27.03.2012 по справі 24/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

 Справа №  24/179

27.03.12

за заявоюПриватного підприємства “Арсан”

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №24/179 від 15.11.2011 року

у справі

за позовомПриватного підприємства “Арсан”

доПриватного підприємства “Якість”

простягнення 73 138, 54 грн.

Суддя  Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались.                                                                                      

Обставини  справи:

Приватне підприємство “Арсан” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства “Якість” заборгованості у сумі 73 138, 54 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва №24/179 від 15.07.2011 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з приватного підприємства “Якість” на користь приватного підприємства “Арсан” 57 062 ,50 грн. основної заборгованості, 3 864, 61 грн. трьох процентів річних, 12 211, 43 грн. інфляційних збитків, 731, 40 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 На виконання вищевказаного рішення було видано наказ Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 року у справі №24/179 про примусове виконання рішення від 15.07.2011 року.

23.03.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 15.11.2011  року у зв'язку з втратою, яка була оформлена належним чином у відповідності до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.  

Строк пред'явлення наказу №24/179 від 15.11.2011 року до виконання закінчується 25.10.2012 року, тобто позивач звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала, яка повинна ґрунтуватися на доданій до заяви про видачу дубліката наказу довідці стягувача (позивача) про втрату наказу (відповідно до частини третьої пункту 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, а також те, що приватне підприємство “Арсан” у заяві про видачу дублікату наказу, яка була подана 23.03.2012 року, вказує про його втрату, зазначаючи, що даний наказ до виконання не пред'являвся, тобто рішення по справі №24/179 станом на момент подачі заяви не виконано і строк пред'явлення наказу №24/179 від 15.11.2011 року до виконання закінчується 25.10.2012 року, суд вважає заяву позивача про видачу дублікату наказу №24/179 від 15.11.2011 року про примусове виконання рішення №24/179 від 15.07.2011 року такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства “Арсан” про видачу дублікату наказу №24/179 від 15.11.2011 року про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва №24/179 від 15.07.2011 року –задовольнити.

2. Наказ Господарського суду м. Києва № 24/179 від 15.11.2011 року вважати таким, що втратив чинність.

3. Видати дублікат наказу.

СуддяД.В. Мандичев