ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" березня 2012 р. Сп рава № 8/255-08/4/22/20-12
За позовом Київської обласної спілки споживчих т овариств
до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Маріт а»
2) Приватного виробничого підприємства «СІРІУС»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача 1 - Білоце рківської торгово-закупівел ьної бази
про визнання недійсни м договору купівлі-продажу т а виселення
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 01-01 від 03.01.2012 р.)
ОСОБА_2 (до віреність № 01-53 від 20.03.2012 р.)
від відповідача 1 (ТОВ «В П-ВТС») : ОСОБА_3 (довір еність № 1 від 14.03.2012 р.)
від відповідача 2 : ОСОБА _4 (довіреність № 03/20 від 20.03.2012 р.)
від третьої особи : не з' явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядає ться справа за позовом Київс ької обласної спілки споживч их товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріта” та до Приватного ви робничого підприємства “СІР ІУС”, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1 - Біл оцерківської торгово-закупі вельної бази, про визнання не дійсним договору купівлі-про дажу та виселення.
До господарського суду Киї вської області 20.03.2012 р. від ТОВ « ВП-ВТС»подано клопотання б/н від 16.03.2012 р. про заміну відповід ача 1 - ТОВ «Маріта»його прав онаступником ТОВ «ВП-ВТС», ос кільки відповідно до довідки серії АЄ № 426765 та п. 1.1 Статуту ТОВ «ВП-ВТС»Товариство з обмеже ною відповідальністю «Маріт а»реорганізовано шляхом при єднання до Товариства з обме женою відповідальністю «Вир обниче підприємство - ВТС»(ТО В «ВП-ВТС»), яке є правонаступн иком відповідача 1.
Згідно з приписами ст. 25 Госп одарського процесуального к одексу України у разі смерті або оголошення фізичної осо би померлою, припинення діял ьності суб'єкта господарюван ня шляхом реорганізації (зли ття, приєднання, поділу, перет ворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а так ож в інших випадках заміни ос оби у відносинах, щодо яких ви ник спір, господарський суд з алучає до участі у справі пра вонаступника відповідної ст орони або третьої особи на бу дь-якій стадії судового проц есу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТ С»є правонаступником Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Маріта», суд дійшов ви сновку щодо заміни відповіда ча 1 його правонаступником - Товариством з обмеженою відп овідальністю «Виробниче під приємство - ВТС».
Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у судовому засіданні. До таки х обставин, зокрема, належить нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу та не обхідність витребування док азів.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , суд
ухвалив:
1. Замінити відп овідача 1 у справі - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Маріта»(09107, Київська обл., м. Біла Церква, б-р, 50-річчя Пере моги, буд. 12 кв. 11, код ЄДРПОУ 23240764) й ого правонаступником - Това риством з обмеженою відповід альністю «Виробниче підприє мство - ВТС»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, бу д. 63, код ЄДРПОУ 35381801)
2. Розгляд справи ві дкласти на «02»квітня 2012 р. о 15 год. 00 хв. (засідання ві дбудеться за адресою: м. Киї в, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).
3. Зобов' язати відпов ідача 1 та відповідача 2 вик онати вимоги п. 4 ухвали господ арського суду Київської обла сті від 06.03.2012 р. щодо надання суд у письмових пояснень стосовн о висновку експертизи № 11548/11549/11-4 2 від 23.01.2012 р.
4. Зобов' язати відпов ідача 2 виконати вимоги п. 5 у хвали господарського суду Ки ївської області від 06.03.2012 р. щод о надання суду письмових поя снень стосовно позовних вимо г у даній справі на час її розг ляду.
5. Явку уповноважених представників сторін в судов е засідання визнати обов' яз ковою.
6. Письмові поясненн я та документи по справі пода ти завчасно до судового засі дання через канцелярію госп одарського суду Київсь кої області.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22475659 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні