Ухвала
від 02.04.2012 по справі 8/255-08/4/22/20-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. С права № 8/255-08/4/22/20-12

За позовом Київської обласної спілки споживчих т овариств

до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Вироб ниче підприємство - ВТС»

2) Приватного виробничого підприємства «СІРІУС»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача 1 - Білоце рківської торгово-закупівел ьної бази

про визнання недійсни м договору купівлі-продажу т а виселення

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 01-01 від 03.01.2012 р.)

ОСОБА_2 (дов іреність № 01-53 від 20.03.2012 р.)

від відповідача 1 : ОСОБ А_3 (довіреність № 1 від 14.03.2012 р.)

від відповідача 2 : ОСОБА _4 (довіреність № 03/20 від 20.03.2012 р.)

від третьої особи : не з' явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядає ться справа за позовом Київс ької обласної спілки споживч их товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТ С» та до Приватного виробнич ого підприємства “СІРІУС”, з а участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача 1 - Білоцеркі вської торгово-закупівельно ї бази, про визнання недійсни м договору купівлі-продажу т а виселення.

Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у судовому засіданні. До таки х обставин, зокрема, належить нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу та не обхідність витребування док азів.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , суд

ухвалив:

1. Розгляд спра ви відкласти на «23»квітня 2 012 р. о 14 год. 40 хв. (засідан ня відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2. Зобов' язати сторон и надати суду письмові поя снення щодо вказівок Вищого господарського суду України , викладених у постанові від 22 .06.2010 року у даній справі.

3. Явку уповноважених представників сторін в судов е засідання визнати обов' яз ковою.

4. Письмові поясненн я та документи по справі пода ти завчасно до судового засі дання через канцелярію госп одарського суду Київсь кої області.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22475661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/255-08/4/22/20-12

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні