Ухвала

від 03.04.2012 по справі 30пд/5014/642/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.04.12 Справа № 30пд/5014/642/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Стаханов Луганської обл асті

до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Ліпр оеп”, м. Стаханов Лугансько ї області

про стягнення 127 282 грн. 58 коп ., розірвання договору та вчин ення певних дій

Суддя Голенко І.П.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 вид аний Стахановським МВ УМВС У країни в Луганській області 03.04.1997;

від відповідача - пред ставник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: Фізична ос оба-підприємець ОСОБА_1 зв ернувся до господарського су ду Луганської області з позо вом про стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Ліпроеп” пені за простр очку виконання зобов' язань за договором № 4 від 02.06.2010 у сумі 127 282 грн. 58 коп., розірвання догов ору № 4 від 02.06.2010 про переробку пр одукту та зобов' язати повер нути шлак феросплавного виро бництва загальною вагою 41,340 т н а суму 59 943 грн., шлак феросплавн ого виробництва загальною ва гою 16,340 т на суму 28 447 грн. 68 коп.

Повноважний представник в ідповідача у судове засіданн я не прибув, причини неявки су ду не повідомив, хоча про час т а місце проведення судового засідання повідомлявся нале жним чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 15.03.2012 у даній справі відпові дачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України, розгляд справи у разі нез' явлення в засідан ня представників сторін та н еподання витребуваних доказ ів.

Відтак, зважаючи на неприбу ття представника відповідач а в судове засідання, невикон ання вимог ухвали суду від 15.03.2 012, та з метою створення сторон ам необхідних умов для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, забезпеч ення рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, розгляд справи сл ід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи ві дкласти на 18.04.2012 о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду в кімн. № 336.

3. Позивачу надати:

- акти приймання-передачі ш лаку відповідно до п. 3.2 догово ру № 4 від 02.06.2010;

- документальне підтвердже ння внесення попередньої опл ати згідно з п. 5.1 договору № 4 ві д 02.06.2010;

- чітко визначити пункт дого вору від 02.06.2010 № 4, який передбача є пеню за неповернення відпо відачем переробленого проду кту;

- чітко визначити, які саме і стотні умови договору від 02.06.20 10 № 4 (з посилан ням на пункти договору) поруш ені відповідачем;

- чітко визначити строки вик онання зобов' язань відпові дачем з перероблення продукт у та строки повернення перер обленого продукту, обов' яз ково вказати, якими пунктами договору або специфікаціями це передбачено;

- чітко визначити правові пі дстави вимог щодо повернення шлаку феросплавного виробни цтва на загальну суму 88 390 грн. 68 коп.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позив ачу, документальне підтвердження та нормативн е обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про дер жавну реєстрацію як юридично ї особи, довідку про включенн я до єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України (оригінали - до ог ляду у судовому засіданні, на лежним чином посвідчені копі ї - до справи);

- пояснення з документальн им підтвердженням щодо викон ання умов

п.п. 1.2, 1.3 та 5.1 договору від 02.06. 2010 № 4.

Суд вважає за необхідн е повідомити про те, що відпов ідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни за ухилення від вчинення дій, покладених судом на стор ону, у т.ч. ненадання витребува них судом документів, зі стор ін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко