ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
15.05.12 Справа № 30пд/5014/642/2012
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліпроеп", м. Стаханов Луганської області,
про стягнення 127282 грн. 58 коп., розірвання договору та вчинення певних дій
секретар судового засідання Опренко М.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 03.04.1997;
від відповідача -не прибув
Справа № 30пд/5014/642/2012 відповідно до частини 3 статті 2 1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту -ГПК України) перебувала в провадженні судді Голенко І.П. Розгляд справи призначено на 15.05.2012 на 10 год. 20 хв. У зв'язку з відсутністю судді Голенко І.П. (тимчасова непрацездатність) 14.05.2012 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, для розгляду даної справи визначено суддю Іноземцеву Л.В. За цих обставин, відповідно до статті 2 1 ГПК України, з огляду пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " розгляд справи починається заново.
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліпроеп" пені за прострочку виконання зобов'язань за договором № 4 від 02.06.2010 у сумі 127282 грн. 58 коп., розірвання договору № 4 від 02.06.2010 про переробку продукту та зобов'язати повернути шлак феросплавного виробництва загальною вагою 41,340 т на суму 59943 грн., шлак феросплавного виробництва загальною вагою 16,340 т на суму 28447 грн. 68 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 188, 193 Господарського кодексу України (далі по тексту -ГК України), статті 526, 527, 846, 852, 651 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 4 від 02.06.2010 в частині переробки поставлених на його адресу побічних продуктів феросплавів та повернення кінцевого продукту переробки.
Розглянувши матеріали справи і зважаючи на зміну складу суду і той факт, що відповідач не виконав ухвалу суду від 18.04.2012, не подав витребувані судом документи, не забезпечив участь свого представника в судове засідання, суд не починаючи розгляд справи по суті спору, з метою дотримання процесуальних прав сторін, передбачених статтями 20, 22 ГПК України, для створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом визнав за необхідне розгляд справи відкласти.
При цьому суд попереджає відповідача, у разі ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи № 30пд/5014/642/2012 відкласти на 05.06.2012 об 11 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3.Зобов'язати позивача надати до суду до 01.06.2012: письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; акти приймання-передачі шлаку відповідно до пункту 3.2 договору № 4 від 02.06.2010; з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по виконанню договору № 4 від 02.06.2010.
4.Зобов'язати відповідача надати до суду до 01.06.2012: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; документальне підтвердження виконання договору № 4 від 02.06.2010, оригінали -для огляду в судовому засіданні, копії -до матеріалів справи, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -до справи).
Справу розглянути за участю повноважних представників сторін.
Суддя Л.В. Іноземцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 22.05.2012 |
Номер документу | 24062175 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Іноземцева Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні