Ухвала
від 15.05.2012 по справі 30пд/5014/642/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

15.05.12 Справа № 30пд/5014/642/2012

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліпроеп", м. Стаханов Луганської області,

про стягнення 127282 грн. 58 коп., розірвання договору та вчинення певних дій

секретар судового засідання Опренко М.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 03.04.1997;

від відповідача -не прибув

Справа № 30пд/5014/642/2012 відповідно до частини 3 статті 2 1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту -ГПК України) перебувала в провадженні судді Голенко І.П. Розгляд справи призначено на 15.05.2012 на 10 год. 20 хв. У зв'язку з відсутністю судді Голенко І.П. (тимчасова непрацездатність) 14.05.2012 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, для розгляду даної справи визначено суддю Іноземцеву Л.В. За цих обставин, відповідно до статті 2 1 ГПК України, з огляду пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " розгляд справи починається заново.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліпроеп" пені за прострочку виконання зобов'язань за договором № 4 від 02.06.2010 у сумі 127282 грн. 58 коп., розірвання договору № 4 від 02.06.2010 про переробку продукту та зобов'язати повернути шлак феросплавного виробництва загальною вагою 41,340 т на суму 59943 грн., шлак феросплавного виробництва загальною вагою 16,340 т на суму 28447 грн. 68 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 188, 193 Господарського кодексу України (далі по тексту -ГК України), статті 526, 527, 846, 852, 651 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 4 від 02.06.2010 в частині переробки поставлених на його адресу побічних продуктів феросплавів та повернення кінцевого продукту переробки.

Розглянувши матеріали справи і зважаючи на зміну складу суду і той факт, що відповідач не виконав ухвалу суду від 18.04.2012, не подав витребувані судом документи, не забезпечив участь свого представника в судове засідання, суд не починаючи розгляд справи по суті спору, з метою дотримання процесуальних прав сторін, передбачених статтями 20, 22 ГПК України, для створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому суд попереджає відповідача, у разі ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи № 30пд/5014/642/2012 відкласти на 05.06.2012 об 11 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача надати до суду до 01.06.2012: письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; акти приймання-передачі шлаку відповідно до пункту 3.2 договору № 4 від 02.06.2010; з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по виконанню договору № 4 від 02.06.2010.

4.Зобов'язати відповідача надати до суду до 01.06.2012: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; документальне підтвердження виконання договору № 4 від 02.06.2010, оригінали -для огляду в судовому засіданні, копії -до матеріалів справи, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -до справи).

Справу розглянути за участю повноважних представників сторін.

Суддя Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено22.05.2012
Номер документу24062175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30пд/5014/642/2012

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Постанова від 21.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні