Рішення

від 27.02.2008 по справі 2-102/2008

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2 - 102/08

№ 2 - 102/08

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І

М Е Н Е М     У К Р А Ї НИ

            27 лютого 2008 року                Шевченківський районний суд

Харківської області

            в складі: головуючого судді -

Стеганцова С.М.

                            при секретарі         - Реуцькій Н.В.

                            за участю прокурора

Спаскіна Д.А.   

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду в селищі

Шевченкове

цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Шевченківської

райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа -

спеціальна загальноосвітня школа-інтернат з інтенсивною педагогічною корекцією

для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (с.м.т. Сахновщина

Харківської області)

ВСТАНОВИВ:

            Начальник

служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації  звернувся до суду з вищезазначеним позовом в

інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в якому вказав, що рішенням

Шевченківського районного суду Харківської області від 06.04.2004 року

відповідач позбавлений батьківських прав на дитину, в інтересах якої заявлений

позов, мати дитини визнана безвісно відсутньою, на даний момент дитина

перебуває на повному державному утриманні у спеціальній загальноосвітній

школі-інтернаті з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей-сиріт та дітей,

позбавлених батьківського піклування у с.м.т. Сахновщина Харківської області,

відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.  Тому позивач просить стягнути з відповідача

на користь третьої особи аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в

розмірі 150 гривень щомісячно. 

            У судовому

засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився,

хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи,  судовою повісткою з розпискою про її

отримання. Представник третьої особи до суду не з'явився, надавши письмову

заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у

повному обсязі. Прокурор просив задовольнити позов.

             Оскільки від відповідача не надійшло до суду

повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при

заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                        

   Суд,

перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

врахувавши думку прокурора,

вважає, що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.       Судом установлені

такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Рішенням

Шевченківського районного суду Харківської області від 06.04.2004  року відповідач позбавлений батьківських прав

на сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. /а.с. 3/

            Рішенням цього ж суду від 02.09.2003

року мати дитини - ОСОБА_3 визнана безвісно відсутньою /а.с. 2 /.

            На даний

момент дитина перебуває на повному державному утриманні у спеціальній

загальноосвітній школі-інтернаті з інтенсивною педагогічною корекцією для

дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування у с.м.т. Сахновщина

Харківської області, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її

утримання не надає

            Відповідно

до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття, згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав,

не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

            Тому суд

вважає стягнути з відповідача на користь третьої особи аліменти на утримання

дитини - ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно.  

            З

відповідача  необхідно стягнути судовий

збір за розгляд даної справи у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до

ч.3  ст. 88 ЦПК України, яка

встановлює,  що якщо позивача, на користь

якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з

відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини

вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути

витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50

гривень.

                        Керуючись

ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 166 ч.2 ,  180, 181, 182,  184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов   служби у справах дітей Шевченківської

райдержадміністрації -

задовольнити.

            Стягнути

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти на користь спеціальної

загальноосвітньої школи-інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для

дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (с.м.т. Сахновщина

Харківської області, вул. Шлях Леніна, 69, р/р 35412001002175, УДК в

Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23003107),  в твердій грошовій сумі 150 гривень

щомісячно,  на утримання дитини: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, з 08.02.2008 року до повноліття дитини.

            Стягнути

з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з

ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі

7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської

області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку

851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Суддя:                                                                                С.М.Стеганцов