ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.04.12 р. Справа № 28/31пн
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Курило Г.Є., судді в Бокової Ю.В., Лейби М.О.
за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю „Ев ерест”, м. Донецьк
до Відкритого акціонерног о товариства „Кредобанк”, м. Л ьвів, в особі Донецької філії Відкритого акціонерного тов ариства „Кредобанк”, м.Донец ьк
про визнання відсутніми пр ав та зобов' язання вчинити певні дії
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не прибув
Товариство з обмежено ю відповідальністю „Еверест ”, м. Донецьк, позивач, звернув ся до господарського суду До нецької області з позовом до відповідача, Відкритого акц іонерного товариства „Кредо банк”, м. Львів, в особі Донець кої філії Відкритого акціоне рного товариства „Кредобанк ”, м.Донецьк, про визнання відс утніми прав та зобов' язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 24 ГПК У країни, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішен ня залучити за клопотанням с торони або за своєю ініціати вою до участі у справі іншого відповідача.
Позивач в судовому зас іданні повідомив суд, що на йо го адресу від відповідача на дійшов витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація змін), відповідно до якого вилучено іпотекоде ржателя Відкрите акціонерне товариство „Кредобанк” та д одано іпотекодержателя Това риство з обмеженою відповіда льністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на пі дставі договору про відступл ення прав за договором іпоте ки від 16.12.2011р. Копію даного витя гу останній надав суду до мат еріалів справи.
Розглянувши даний вит яг суд вважає за необхідне за лучити до участі у справу у як ості відповідача 2 Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Фінансова компанія «Прив атні інвестиції».
Керуючись ст. 24, п.п. 1, 2, 3 ст .77, ст.86 Господарського процесу ального кодексу України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справу в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відп овідальністю «Фінансова ком панія «Приватні інвестиції» (04053, м.Київ, вул. Артема, 52-а, оф. 147).
Відкласти розгляд справи н а 24.04.2012р. о 11 год. 45 хвил. (кім. 210).
Зобов' язати позива ча надати суду докази направ лення позовної заяви та заяв и про зміну предмету позову н а адресу відповідача 2.
Зобов' язати відпов ідача 1 представити відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету поз ову, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; до кази видачі кредиту за догов ором кредитної лінії №1Ю-175 від 08.11.2007р., банківські виписки за п ідписом керівника та головно го бухгалтера, що підтверджу ють заборгованість позичаль ника за кредитом та відсотка ми, копію договору про внесен ня змін до договору іпотеки в ід 08.11.2007р., належним чином засві дчену, належним чином завіре ну копію договору про відсту плення права вимоги за догов ором іпотеки від 08.11.2007р.
Зобов' язати відпов ідача 2 представити відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету поз ову, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; на лежним чином завірену копію договору про відступлення пр ава вимоги за договором іпот еки від 16.12.2011р.
Явка сторін у засідан ня суду обов' язкова. Попере дити сторони, що за ненадання у встановлений строк витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної особи стягуєть ся штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п .5 ст.83 Господарського процесу ального кодексу України).
Головуючий суддя Курило Г.Є.
Суддя Лейба М .О.
Суддя Бокова Ю .В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 13.04.2012 |
Номер документу | 22554276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні