Ухвала
від 05.07.2012 по справі 28/31пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.07.2012 р. справа № 28/31пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Азарової З.П. суддів:Гези Т.Д., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. у справі№ 28/31пн (головуючий суддя: Курило Г.Є., судді: Бокова Ю.В., Демидова П.В.) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест" м.Донецьк до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м.Львів в особі Донецької філії та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" м.Київ пророзірвання договорів, визнання відсутнім прав та зобов'язання вчинити певні дії

Заявником скарги надано клопотання про поновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №28/31пн до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 25.07.2012 о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати позивача та відповідача 1 надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня судового засідання, відзиви на апеляційну скаргу.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д. Геза

О.В. Кододова

Надруковано: 6 прим.

1 прим. -позивачу, 3 прим. - відповідачам;

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25120886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/31пн

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні