Рішення

від 24.05.2007 по справі 2-330/2007

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-330 2007 p

Справа

№2-330 2007 p.

Рішення

іменем              України

24 травня 2007 року                                                    Березанський

районний суд

Миколаївської

області

в складі: головуючого

судді                                                                                                Дорошенко

А.В.

при секретарі                                                          Якубець

С.В.

розглянувши в попередньому судовому

засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Краснопільської сільської Ради Березанського району, третя особа - Державна

нотаріальна контора Березанського району про визнання права власності на

земельну ділянку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1.

18.04.2007 р.

звернувся до суду з позовом до Краснопільської сільської Ради Березанського

району про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його

мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 23,80 гектарів. При

зверненні до державної нотаріальної контори було встановлено, що державний акт

на землю оформлений неналежним чином: в державному акті зазначено дві земельні

ділянки, в зв"язку з чим оформити спадщину нотаріально неможливо.

Враховуючи те, що він є сином померлого спадкодавця і у першу чергу має право

на спадкування за законом, позивач просить визнати за ним право власності на

земельну ділянку загальною площею 23,80

га згідно державного акта на право приватної власності на землю МК № 080005.

На попередньому

судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Краснопільської

сільської Ради надав письмову заяву до суду про визнання позову в повному

обсязі.

Третя особа - завідуюча

Березанського Державною нотаріальною конторою, позовні вимоги вважає

обґрунтованими, оскільки при видачі державного акту на землю допущені помилки,

тому оформлення спадщини нотаріально неможливе.

Виходячи з

наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно до

ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174

ЦПК України. Згідно з ч. 4

ст. 174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами

справи встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належали дві земельні

ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  в 

межах  території  Краснопільської  сільської 

ради   Березанського  району

2

загальною площею 23,80

гектари, на які 01.04.2003р. Березанською райдержадміністрацією видано

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 080005.

З свідоцтва про

народження ОСОБА_1 вбачається, що його матір"ю є ОСОБА_2.

Рішенням

Березанського районного суду Миколаївської області від 20.04.2007р.

встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки

виконкому Краснопільської сільської Ради ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована

на території АДРЕСА_1

з 1995р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_1.

Тому відповідно

до ст. 1261 ЦК України

позивач є спадкоємцем 1 черги за

законом, який відповідно до ч.З ст. 1268

ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав

разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом 6-місячного строку з

часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Разом з тим,

оскільки спадкодавцю було видано Державний акт на право власності на земельну

ділянку з порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 449 від 02.04.2002р.

„Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку

та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою", в

зв"язку з чим позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на

спадщину, відповідно до ст. З ЦПК України він має право звернутися до суду за

захистом свого невизнаного права.

Оскільки позивач

є спадкоємцем по закону, інших спадкоємців не має, відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України

„Про власність" вимоги позивача про визнання за ним права власності на

спадкове майно підлягають задоволенню.

Таким чином,

визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує

права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 130,

174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за

ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 23,80 гектари для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території

Краснопільської сільської Ради Березанського району Миколаївської області:

кадастрові номера -

4820982400:08:000:0105, 4820982400:08:000:0118, згідно

Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 080005, виданого 01 квітня 2003 року

Березанською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_2.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської

області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів

апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя: