Рішення
від 09.06.2006 по справі 34/143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.06р.

Справа № 34/143

За позовом  Компанії з обмеженою відповідальністю "Трід Файненшнл Лімітед" 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КласикБанк", м. Дніпропетровськ 

про спонукання до виконання зобов'язань за договором банківського рахунка№21 від 07.04.2006р.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Глазков Є.С., предст., дов. №1335 від 28.03.2006р.від відповідача - Сміюха Є.В., предст., дов. №13 від 30.05.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про спонукання відповідача виконати зобов'язання за договором про порядок відкриття та обслуговування банківського рахунку №21 від 07.04.2006р. в частині виконання заявок на покупку валюти на міжбанківському валютному ринку за рахунок коштів інвестора в національній валюті України з поточного рахунка нерезидента-інвестора з метою повернення інвестицій на підставі представлених відповідно до чинного законодавства України і нормативних актів Національного банку України документів, без витребування від позивача копії інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції, виписки (довідки) банку про фактичне надходження коштів в Україну, і без спонукання позивача нести витрати по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій покупки іноземної валюти та зобов'язання відповідача виконувати платіжні доручення на перерахування придбаної за заявками позивача безготівкової валюти на його рахунки за рубежем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач вимагає від позивача разом із заявою про купівлю іноземної валюти подати докази оплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції покупки іноземної валюти, виписку (довідку) банку про фактичне надходження коштів в Україну, копію інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції з оцінкою органу, що здійснює реєстрацію іноземних інвестицій.

Позивач посилається на те, що по-перше, позивач не відноситься до платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим він не повинен сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу безготівкової валюти; по-друге, відповідно до Положення про порядок іноземного інвестування, затвердженого постановою Правління НБУ від 10.09.2005р., повернення іноземної інвестиції здійснюється торговцем цінними паперами, який отримав генеральну ліцензію НБУ з поточного рахунку в іноземній валюті на інвестиційний рахунок в іноземній валюті іноземного інвестора. Тому єдиним можливим для іноземного інвестора способом повернення раніше вкладеної інвестиції є покупка іноземної валюти для подальшого її перерахування на відповідний іноземний рахунок інвестора. Таким чином, для повернення іноземної інвестиції інвестор вимушений купувати валюту, що в свою чергу тягне за собою додаткові витрати по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. У зв'язку з цим сплата збору інвестором фактично буде проводитися не за здійснення операцій по купівлі-продажу валюти, а за операцію по поверненню раніше вкладених інвестицій.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву з 02.06.2006р. до 08.06.2006р. до 12 год. 30 хв., з 08.06.2006р. до 09.06.2006р. до 14 год. 15 хв.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2005р. між Компанією з обмеженою відповідальністю „Трід Файненшл Лімітед” (Покупець) та Компанією з обмеженою відповідальністю „Hansen Holding LLC” (Продавець) було укладено договір №2005/01-11-1 купівлі-продажу цінних паперів, згідно з яким продавець зобов'язується передати цінні папери (емітент –Відкрите акціонерне товариство „Енергогенеруюча апаратура (код ЄДРПОУ 33102403), вид –акції прості іменні; номінальна вартість –0,25 гривень; кількість 20 120 штук акцій) у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти зазначені цінні папери і сплатити за них грошову суму.

Згідно з п.п.4.1, 4.2 договору сторони встановили, що ціна 100 акцій, які продавець продає покупцю, ставить 59, 40 доларів США. Загальна вартість акцій, які продавець продає покупцю, становить 11 951, 28 доларів США.

За актом прийому-передачі цінних паперів від 01.11.2005р. продавець передав,  а покупець прийняв вищезазначені цінні папери.

Додатковою угодою №1 від 06.04.2006р. до даного договору сторони виклали п.1.2 договору наступним чином: Опис цінних паперів, які є предметом купівлі-продажу: емітент – Відкрите акціонерне товариство „Енергогенеруюча апаратура (код ЄДРПОУ 33102403), вид –акції прості іменні; номінальна вартість –0,25 гривень; кількість 9880178 штук акцій, й п.п.4.1., 4.2 –ціна 100 акцій, які продавець продає покупцю, становить 59,209459 доларів США. Загальна вартість акцій, які продавець продаж покупцю, становить 5850000, 00 доларів США.

Підтвердженням передачі цих акцій покупцеві є акти прийому-передачі цінних паперів від 06.04.2006р., 07.04.2006р., 11.04.2006р., 12.04.2006р.

07.04.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „КласикБанк” (Банк) та Компанією з обмеженою відповідальністю „Трід Файненшл Лімітед” (Клієнт”) був укладений договір №21 про порядок відкриття та обслуговування банківських рахунків юридичної особи.

Згідно з п.п.1.1., 1.2 даного договору цей договір регулює відносини сторін, що виникають при відкритті „Банком” „Клієнту” поточного рахунку (поточних рахунків) у національній та іноземних валютах та регулює  здійснення розрахунково-касових операцій „Клієнта” відповідно до чинного законодавства України та діючих нормативних актів Національного банку України (далі НБУ). „Банк” приймає і зараховує на рахунок кошти, виконує розпорядження „Клієнта” по перерахуванню і видачі відповідних сум з рахунку, здійснює для „Клієнта” інші операції, передбачені для рахунків даного виду. „Клієнт” оплачує послуги „Банку” по вчиненню операцій з коштами, що знаходяться на рахунку згідно з Тарифами на банківське обслуговування.

На виконання умов договору „Клієнт” відкрив у „Банку”  поточний рахунок №26006600003001.

Згідно з п.3.2.1 договору „Банк” зобов'язується проводити по рахунку всі види розрахунків у безготівковій і готівковій формі, передбачені режимом рахунку, у межах, встановлених чинним законодавством України та при наявності залишку коштів на рахунку клієнта, сума яких достатня для виконання таких розпоряджень, із видачею уповноваженій особі „Клієнта” виписки по рахунку на наступний банківський день, після здійснення операції.

20.04.2006р. „Клієнт” надав „Банку” заяву про купівлю іноземної валюти №1 у кількості  51 178, 50 грн. відповідно до курсу, що визначений у заяві. Підстава для купівлі іноземної валюти на МВРУ: Повернення портфельної інвестиції згідно з договором про інвестиційну діяльність №2005/01-11-1 від 01.11.2005р., виписки з рахунку в депозитарії №003180 від 19.04.2006р., Довідки податкового органу від 19.01.2006р. №571/53008 19601, письмового підтвердження від 06.04.2006р. про відсутність державної реєстрації інвестиції, виписки АО „Baltik Internacional Bank” про розрахунки між нерезидентами за об'єкт інвестування, звіту про оцінку ринкової вартості ЦП на 14.04.2006р., договору №Т-205/0406 від 20.04.2006р.

           Разом з заявкою позивачем були надані наступні документи:

- нотаріально засвідчена копія договору про інвестиційну діяльність № 2005/01-11-1 від 01.11.2005 року та додаткова угода до цього договору № 1 від 06.04.2006 р., який укладений між позивачем та компанією з обмеженою відповідальністю Holding LLC», який підтверджує придбання позивачем акцій ВАТ „Енергогенеруюча апаратура”, а також акти приймання-передачі цінних паперів від 01.11.2005 року та від 06.04.2006 року, 07.04.2006 року, 11.04.2006 року, 12.04.2006 року.

- виписка з рахунку в депозитарії № 003180 від 19.04.2006 року.

- виписки з банку АТ „Baltic International Bank” про проведення розрахунків між нерезидентами за об'єкт інвестування.

- довідка АТ „Baltic International Bank” від 16.11.2005 року.

- нотаріально посвідчена копія виписки про залишки по рахунку в цінних паперах № 003180.

- нотаріально посвідчена виписка про обіг на рахунку в цінних паперах.

- повідомлення Донецької фондової біржі від 23.02.2006 року.

- нотаріально посвідчена копія договору купівлі-продажу цінних паперів № Т-205/0406 віл 20.04.2006 року та акта прийому-передачі від 20.04.2006 року до договору купівлі-продажу цінних паперів № Т-205/0406 від 20.04.2006 року.

- лист Компанії „Трід Файненшл Лімітед” № 2-06 від 06.04.2006 року про відсутність реєстрації інвестицій.

- копія платіжного доручення № 1 від 20.04.2006 року.

- копія звіту про оцінку ринкової вартості цінних паперів і сертифіката суб'єкта оціночної вартості.

- нотаріально посвідчена копія легалізованої довідки податкової адміністрації Великобританії від 19.01.2006 року, за якою позивач є резидентом  країни,  з якою укладено  міжнародний договір  про уникнення подвійного оподаткування доходів.

Листом від 28.04.2006р. за №11/3 Банк відмовив Клієнтові у придбанні валюти, посилаючись на Правила торгівлі іноземною валютою, затверджених Постановою Правління Національного Банку України від 10.08.2005р. №281, зазначаючи, що за портфельними інвестиціями у випадку повного або часткового припинення володіння іноземним інвестором цінними паперами, емітованими резидентами, а також повного або часткового повернення прибутків, доходів, інших коштів, одержаних від володіння іноземним інвестором цінними паперами, емітованими резидентами (купівлі іноземної валюти здійснюється резидентом –торговцем цінними паперами). Оскільки позивач не є резидентом –торговцем цінними паперами, тому виконання даної заявки не є можливим.   

Господарський суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача з огляду на наступне:

Згідно зі ст.ст.1, 2 Закону України „Про режим іноземного інвестування” від 19 березня 1996 року N 93/96-ВР іноземні інвестиції –це цінності, що вкладаються іноземними інвесторами  в  об'єкти інвестиційної діяльності відповідно до законодавства України з метою отримання прибутку або досягнення соціального ефекту. Іноземні інвестиції можуть здійснюватися у вигляді: іноземної валюти, що визнається конвертованою Національним банком України; валюти України - при реінвестиціях  в об'єкт  первинного інвестування чи в будь-які інші об'єкти інвестування відповідно до законодавства   України за умови сплати податку на прибуток (доходи); будь-якого рухомого і  нерухомого майна та пов'язаних з ним майнових прав; акцій, облігацій, інших цінних паперів, а також корпоративних прав (прав власності на частку (пай) у статутному фонді  юридичної особи, створеної відповідно до законодавства  України  або законодавства інших країн), виражених у конвертованій валюті.

Законом України „Про інвестиційну діяльність” від 18 вересня 1991 року N 1560-XII (ст.1) визначено, що інвестиційною діяльністю є сукупність практичних дій громадян, юридичних осіб і держави щодо реалізації інвестицій. Інвестиційна діяльність здійснюється на основі: інвестування, здійснюваного громадянами, недержавними підприємствами,  господарськими асоціаціями, спілками і товариствами, а також громадськими і релігійними  організаціями, іншими юридичними особами, заснованими на колективній власності; державного  інвестування,  здійснюваного органами влади  і управління України, Кримської АРСР, місцевих Рад народних депутатів за  рахунок  коштів  бюджетів, позабюджетних  фондів  і позичкових коштів, а також державними підприємствами і установами за рахунок власних і позичкових коштів; іноземного інвестування, здійснюваного іноземними громадянами, юридичними особами та державами; спільного інвестування, здійснюваного громадянами та юридичними особами України, іноземних  держав.  

Тобто, крім купівлі цінних паперів за кошти, які перераховуються з рахунків за кордоном на рахунок в Україні, акції, облігації, векселі українських емітентів можуть придбатися іноземними інвесторами будь-яким іншим способом. Причому, надходження інвестиційних коштів можливо у вигляді не тільки коштів, але й у вигляді майна, цінних паперів, корпоративних і інших майнових прав, які вносяться в об'єкт інвестування. При цьому законодавством не заборонено здійснення іноземної інвестиції шляхом придбання цінних паперів українських емітентів за кошти інвестора за межами України.  

Відповідно до ст. 5 даного Закону суб'єктами (інвесторами і учасниками)  інвестиційної діяльності  можуть  бути  громадяни  і  юридичні  особи України та іноземних  держав, а також держави. Інвестори - суб'єкти  інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування. Інвестори можуть виступати в ролі вкладників, кредиторів, покупців, а також виконувати функції будь-якого учасника інвестиційної діяльності.

Відповідно до ст. 7 цього Закону всі суб'єкти інвестиційної діяльності незалежно від форм власності та господарювання  мають рівні  права  щодо  здійснення інвестиційної  діяльності,  якщо інше не передбачено законодавчими актами  України. Розміщення  інвестицій  у  будь-яких  об'єктах, крім тих, інвестування в які заборонено або обмежено цим  Законом, іншими актами законодавства України,  визнається  невід'ємним правом інвестора і охороняється законом. Інвестор самостійно визначає цілі, напрями, види й обсяги інвестицій, залучає  для їх  реалізації на договірній основі будь-яких учасників інвестиційної діяльності, у тому числі шляхом організації конкурсів і торгів. За рішенням інвестора права володіння, користування і розпорядження інвестиціями, а також  результатами їх здійснення можуть бути  передані  іншим  громадянам  та юридичним особам у порядку, встановленому законом. Взаємовідносини при такій передачі прав регулюються ними самостійно на основі договорів.

Згідно зі ст.2 Угоди між Урядом  України та Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про сприяння і взаємний захист інвестицій від 10 лютого 1993 року кожна Договірна  Сторона заохочуватиме і створюватиме сприятливі умови інвесторам іншої Договірної Сторони для вкладень капіталу на своїй території та, згідно зі своїм правом здійснювати повноваження, надані їй законодавством, прийматиме такий капітал. Інвестиції інвесторів кожної Договірної Сторони упродовж усього часу користуватимуться справедливим і рівноправним ставленням та отримуватимуть цілковитий захист і безпеку  на території іншої Договірної Сторони. Жодна з Договірних Сторін у будь-який спосіб не перешкоджатиме невмотивованими або дискримінаційними заходами управлінню, обслуговуванню, використанню, володінню та розпорядженню  інвестиціями на її території інвесторами іншої Договірної Сторони. Кожна Договірна Сторона дотримуватиметься будь-якого зобов'язання, яке вона могла взяти стосовно інвестицій інвесторів іншої Договірної Сторони.

Тобто положеннями даного Міжнародного договору  гарантоване безперешкодне перерахування виручки від продажу інвестиції в конвертованій валюті (і в сумі інвестування); недопущення встановлених інвестором-нерезидентом інвестиційних умов менш сприятливіших ніж для українських інвесторів.

Згідно з п.п.3.1, 3.2 Положення про порядок іноземного інвестування в Україну, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005р. №280 повернення іноземної  інвестиції, а також прибутків, доходів, інших коштів, одержаних іноземним інвестором від інвестиційної діяльності в Україні, здійснюється: іноземним інвестором з інвестиційного рахунку в гривнях та в іноземній валюті за прямою або портфельною інвестицією на інвестиційний рахунок іншого іноземного  інвестора в гривнях та іноземній валюті, відкриті в уповноважених банках, з метою розрахунків за об'єкт інвестиції в Україні. Купівля іноземної валюти з метою повернення іноземної інвестиції, а також прибутків, доходів, інших коштів, одержаних іноземним інвестором від інвестиційної  діяльності в Україні, здійснюється відповідно до вимог Правил торгівлі іноземною валютою, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 N 281.

Згідно зі ст. 98 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік”  збір   з  купівлі-продажу валюти протягом 2006 року справляється з операцій купівлі-продажу безготівкової валюти в розмірі 1,3 відсотка. Платниками такого збору є, зокрема,  нерезиденти, нерезиденти, що здійснюють операції з купівлі-продажу безготівкових  іноземних  валют.

Відповідно до п.20 ст.1 Бюджетного кодексу України від  21 червня 2001 року N 2542-III Закон про Державний бюджет України - закон, який затверджує повноваження   органам  державної  влади  здійснювати виконання Державного бюджету України протягом бюджетного періоду.

Тобто, Закон про Державний бюджет України не є законом про оподаткування.

Законом України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII встановлено, що ставки,  механізм  справляння податків і зборів (обов'язкових платежів),  за  винятком  особливих  видів мита та збору у вигляді цільової  надбавки  до  діючого  тарифу  на  електричну та теплову енергію, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на  природний газ для споживачів усіх форм власності і пільги щодо оподаткування  не  можуть  встановлюватися  або змінюватися іншими законами  України,  крім  законів про оподаткування.

Преамбулою Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що саме цей Закон визначає порядок справляння та  використання  збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з даним Законом платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є юридичні та фізичні особи, які здійснюють операції з купівлі-продажу валюти.

Проте, вимоги вказаного закону застосовуються в частині, що не суперечить Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який набрав чинності з 01.01.2004р.  Так, вказаним Законом встановлено, що збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є складовою частиною страхових внесків.

Ст.5 Закону встановлено, що виключно цим законом визначають страхові внески. Відповідно до ст.14 Закону платниками страхових внесків, зокрема, є роботодавці-підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, філії, представництва, відділення та інші підрозділи підприємств та організацій, створені згідно з законодавством України, мають самостійний баланс або розташовані на території України.

Тобто, юридичні особи-нерезиденти можуть бути платниками внесків лише у випадку створення на території і/або згідно з законодавством постійного представництва або іншого відособленого підрозділу.

Отже, спонукання позивача –інвестора нести додаткові витрати щодо сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є обмеженням права на вивіз інвестиційних коштів, і відповідно суперечить вимогам Угоди між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про сприяння і взаємний захист інвестицій від 10 лютого 1993 року, норми якого мають пріоритет відповідно до Закону України „Про міжнародні договори України”.

Стосовно витребування від позивача виписки (довідки) банку про фактичне надходження коштів в Україну:

Як убачається з матеріалів справи, позивачем була здійснена інвестиція (договір купівлі-продажу цінних паперів № 2005/01-11-1 від 01.11.2005р.. Здійснення такої інвестиції відповідає вимогам ст.1 Закону України „Про інвестиційну діяльність”, ст.ст.2, 3 Закону України „Про режим іноземного інвестування”. Цими нормами передбачено, що іноземне інвестування здійснюється у вигляді отримання акцій незалежно від способу та форми їх придбання інвестором. Тобто законом не встановлено обмежень щодо обов'язку придбання іноземним інвестором акцій українських емітентів виключно за рахунок грошових коштів.

Крім того, виходячи з назви даного документа, слідує висновок, що її надання можливе тільки в випадку, якщо продані цінні папери були придбані безпосередньо за кошти, що перераховуються через кордон в Україну. Відповідно, при інших формах інвестування ця вимога не підлягає застосуванню, тому що в таких випадках одержання і надання довідки банку унеможливлено.  

Таким чином, положення Глави 3 п.2 „б” Правил торгівлі іноземною валютою, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 N 281 щодо витребування виписки (довідки) банку про фактичне надходження іноземної валюти в Україну не можуть бути застосовані у даному випадку, оскільки стосується повернення інвестицій, здійснених за рахунок грошових коштів безпосередньо перерахованих із-за кордону. В цьому ж випадку інвестування було здійснено іншим, передбаченим законом способом.

Судом не можуть бути прийняті до уваги твердження відповідача щодо необхідності отримання ним від позивача нотаріально посвідченої копії інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції, оскільки відсутність зазначеного повідомлення не є перешкодою для проведення операції з повернення інвестиції, про що, зокрема, зазначено в листі Національного Банку України № 13-124/4696-9871 від 05.10.2005 року.

   Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

           Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі Конституції України, Міжнародної угоди між Угода між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про сприяння і взаємний захист інвестицій, Закону України "Про міжнародні договори в Україні", Закону України "Про інвестиційну діяльність", Закону України "Про режим іноземного інвестування", Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст. ст. 10, 526 Цивільного кодексу України, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.03р. № 492, Положення про порядок іноземного інвестування в Україну, затвердженого постановою Правління НБУ від 10.08.2005 № 280, Правил торгівлі іноземною валютою, затверджених постановою Правління НБУ від 10.08.2005р. № 281, керуючись ст. ст. 22, 33,49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити повністю.            

Спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю „КласикБанк” (49044, м.Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 39а, код ЄДРПОУ 23926846, к/р 32007102400 у Дніпропетровському НБУ, МФО 306704) виконати зобов'язання за договором про порядок відкриття та обслуговування банківського рахунку №21 від 07.0.2006р. в частині виконання заявок на покупку валюти на міжбанківському валютному ринку за рахунок коштів інвестора в національній валюті України з поточного рахунка нерезидента-інвестора з метою повернення інвестицій на підставі представлених відповідно до чинного законодавства України і нормативних актів Національного банку України документів, без витребування від Компанії з обмеженою відповідальністю „Трід Файненшнл Лімітед” (Кімната 22, Уилтон Роуд 95, Лондон, SW1V1BZ, Великобританія, т/с 26006600003001 у ТОВ „КласикБанк”, МФО 306704) копії інформаційного повідомлення про внесення іноземної інвестиції, виписки (довідки) банку про фактичне надходження коштів в Україну, і без спонукання Компанії з обмеженою відповідальністю „Трід Файненшнл Лімітед” нести витрати по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій покупки іноземної валюти, та виконувати платіжні доручення на перерахування придбаної за заявками Компанії з обмеженою відповідальністю „Трід Файненшнл Лімітед” безготівкової валюти на його рахунки за рубежем, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КласикБанк” (49044, м.Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 39а, код ЄДРПОУ 23926846, к/р 32007102400 у Дніпропетровському НБУ, МФО 306704) на користь Компанії з обмеженою відповідальністю „Трід Файненшнл Лімітед” (Кімната 22, Уилтон Роуд 95, Лондон, SW1V1BZ, Великобританія, т/с 26006600003001 у ТОВ „КласикБанк”, МФО 306704) 85 грн. 00 грн. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 27.06.06

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу227190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/143

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Рішення від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні