Ухвала

від 19.03.2012 по справі 2а-0870/11623/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 березня 2012 року Справа № 2а-0870/11623/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Сіал Джет Україна»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Східенергомережа»

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000442307 від 22 серпня 2011 року, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 15.11.2011 року),

ОСОБА_3 (дов. б/н від 20.01.2012 року),

від відповідача: ОСОБА_4 (дов. №89/10/10-017 від 16.03.2012 року), -

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Сіал Джет Україна» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Східенергомережа», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000442307 від 22.08.2011, винесене відповідачем.

Ухвалою суду від 06 березня 2012 року за письмовим клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 19 березня 2012 року.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 19 березня 2012 року з 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

19 березня 2012 року 16:00